aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/blog/static/laspelis/528/index.gmi
diff options
context:
space:
mode:
authoralex <alex@pdp7.net>2026-02-01 21:47:23 +0100
committeralexpdp7 <alex@corcoles.net>2026-02-01 22:03:42 +0100
commitc48ca0ca40ed9ac009d7f84ce213ef5c69536ca7 (patch)
tree791845e06bb167794ec916fd6e2b04b6bba1234b /blog/static/laspelis/528/index.gmi
parentf94e0a1bc1aea34cb4eadd2305ddf724722cd9b9 (diff)
Migrate blog
Turns into a static site generator. All Gemini files with links have been rewritten to be relative. Closes: #731 Closes: #372 Closes: #28
Diffstat (limited to 'blog/static/laspelis/528/index.gmi')
-rw-r--r--blog/static/laspelis/528/index.gmi49
1 files changed, 0 insertions, 49 deletions
diff --git a/blog/static/laspelis/528/index.gmi b/blog/static/laspelis/528/index.gmi
deleted file mode 100644
index 5aeb18e9..00000000
--- a/blog/static/laspelis/528/index.gmi
+++ /dev/null
@@ -1,49 +0,0 @@
-
-Date: Mon, 24 Sep 2001 01:18:34 -0000
-From: koali@...
-Subject: En los cines - Inteligencia Artificial
-
-```
-A parte de la 'divertida' dualidad en el título (AI - Inteligencia
-Artificial) -¿hay vida inteligente en la distribución de cine española
-(recordemos la hilarante 'Murder at Mil Seiscientos')?- cabe destacar
-que si bien IA (a partir de ahora, IA) sin duda no gustará a todo el
-mundo (a mi no me ha gustado), pero propiciará innumerables comentarios.
-
-Obviamente una estrecha colaboración Kubrick / Spielberg tenía que
-tener un sello inconfundible; léase, la película es un cruce de E.T.
-con 2001 (con un guiño que no puedo desvelar de Encuentros en la
-Tercera Fase) con estética bladerunneresca. Los niñitos de E.T. se
-juntan con el, para mi entrañable, HAL en las facciones (y buena
-capacidad interpretativa) de Haley Joel Osment (El Sexto Sentido).
-Pero a pesar de que esta muy bien, los personajes que se me quedan más
-grabados son Gigolo Joe (currada de Jude Law, en serio), y el osito
-Teddy, por fin un personaje que aporta la nota de humor que no chirría
-como una bici vieja. En el apartado de reparto, poco decir más; mi
-querido William Hurt tiene un papel breve pero interesante, aunque no
-le da para mucho.
-
-El otro gran actor, al menos en el cine reciente, es todo el ingenio
-visual desplegado a golpe de talonario por la ILM de Spielberg. Un
-maquillaje sencillamente genial (aquí apuesto a que se lleva el Oscar;
-y dicho sea de paso, nominación para el crío), unos efectos digitales
-que no fallan y que a veces son in-creíbles y sobretodo una estética y
-un diseño de producción fascinante (sobretodo esa Rush City, que
-parece el L.A. de Blade Runner pero con presupuesto y hologramas),
-aunque alguno de los gadgets que salen desentona un poco.
-
-Pero todos estos elementos que nos anticipan una buena película caen
-delante de la pifia que cometen al llevar la historia en que está
-basada al cine. Señores, esto está basado en un relato corto, ¡no
-puede durar más de dos horas! Se empeñan en atarlo todo bien atado y
-rizar el rizo. ¡Joder! ¿Seré el único ser vivo (o semivivo, que con
-los 'mecas' de la peli, nunca se sabe) que prefiere un final
-abierto/ambiguo a que me lo expliquen todo, dos veces? En fin, que el
-discurso recurrente de la película, que el personaje de William Hurt
-enuncia al principio de la película queda en segundo plano detras del
-sopor y sensiblería que le inyecta el sr. Spielberg (claro que me
-parece muy complicado evitar caer en lo segundo).
-
-En fin, un gran punto de partida para disquisiciones filosóficas o
-para una siesta, dependiendo del aguante de cada uno.
-```