From c48ca0ca40ed9ac009d7f84ce213ef5c69536ca7 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: alex Date: Sun, 1 Feb 2026 21:47:23 +0100 Subject: Migrate blog Turns into a static site generator. All Gemini files with links have been rewritten to be relative. Closes: #731 Closes: #372 Closes: #28 --- blog/static/laspelis/528/index.gmi | 49 -------------------------------------- 1 file changed, 49 deletions(-) delete mode 100644 blog/static/laspelis/528/index.gmi (limited to 'blog/static/laspelis/528/index.gmi') diff --git a/blog/static/laspelis/528/index.gmi b/blog/static/laspelis/528/index.gmi deleted file mode 100644 index 5aeb18e9..00000000 --- a/blog/static/laspelis/528/index.gmi +++ /dev/null @@ -1,49 +0,0 @@ - -Date: Mon, 24 Sep 2001 01:18:34 -0000 -From: koali@... -Subject: En los cines - Inteligencia Artificial - -``` -A parte de la 'divertida' dualidad en el título (AI - Inteligencia -Artificial) -¿hay vida inteligente en la distribución de cine española -(recordemos la hilarante 'Murder at Mil Seiscientos')?- cabe destacar -que si bien IA (a partir de ahora, IA) sin duda no gustará a todo el -mundo (a mi no me ha gustado), pero propiciará innumerables comentarios. - -Obviamente una estrecha colaboración Kubrick / Spielberg tenía que -tener un sello inconfundible; léase, la película es un cruce de E.T. -con 2001 (con un guiño que no puedo desvelar de Encuentros en la -Tercera Fase) con estética bladerunneresca. Los niñitos de E.T. se -juntan con el, para mi entrañable, HAL en las facciones (y buena -capacidad interpretativa) de Haley Joel Osment (El Sexto Sentido). -Pero a pesar de que esta muy bien, los personajes que se me quedan más -grabados son Gigolo Joe (currada de Jude Law, en serio), y el osito -Teddy, por fin un personaje que aporta la nota de humor que no chirría -como una bici vieja. En el apartado de reparto, poco decir más; mi -querido William Hurt tiene un papel breve pero interesante, aunque no -le da para mucho. - -El otro gran actor, al menos en el cine reciente, es todo el ingenio -visual desplegado a golpe de talonario por la ILM de Spielberg. Un -maquillaje sencillamente genial (aquí apuesto a que se lleva el Oscar; -y dicho sea de paso, nominación para el crío), unos efectos digitales -que no fallan y que a veces son in-creíbles y sobretodo una estética y -un diseño de producción fascinante (sobretodo esa Rush City, que -parece el L.A. de Blade Runner pero con presupuesto y hologramas), -aunque alguno de los gadgets que salen desentona un poco. - -Pero todos estos elementos que nos anticipan una buena película caen -delante de la pifia que cometen al llevar la historia en que está -basada al cine. Señores, esto está basado en un relato corto, ¡no -puede durar más de dos horas! Se empeñan en atarlo todo bien atado y -rizar el rizo. ¡Joder! ¿Seré el único ser vivo (o semivivo, que con -los 'mecas' de la peli, nunca se sabe) que prefiere un final -abierto/ambiguo a que me lo expliquen todo, dos veces? En fin, que el -discurso recurrente de la película, que el personaje de William Hurt -enuncia al principio de la película queda en segundo plano detras del -sopor y sensiblería que le inyecta el sr. Spielberg (claro que me -parece muy complicado evitar caer en lo segundo). - -En fin, un gran punto de partida para disquisiciones filosóficas o -para una siesta, dependiendo del aguante de cada uno. -``` -- cgit v1.2.3