From: alex Date: Sun, 21 Jul 2024 11:12:06 +0000 (+0200) Subject: Add /misc/problemas X-Git-Tag: 20241020-emacs~117 X-Git-Url: https://xn--ix-yja.es/gitweb/?a=commitdiff_plain;h=8bed4b74c6558df782aee01571d5b2bc33c77724;p=alex.git Add /misc/problemas --- diff --git a/misc/problemas.md b/misc/problemas.md new file mode 100644 index 0000000..6f5f1e1 --- /dev/null +++ b/misc/problemas.md @@ -0,0 +1,67 @@ +# Problemas + +Este documento es una lista de cosas que me tocan las narices. +En el mundo hay infinidad de problemas más graves, pero quiero destacar esta lista. + +## La basura telefónica está fuera de control + +Recibo frecuentemente tanto llamadas como SMS fraudulentos o de publicidad indeseada. +Estoy apuntado en la lista Robinson y simplemente no hay manera de librarse. + +No corro un riesgo severo de ser víctima de un fraude, pero imagino que una cantidad importante de gente sí lo corre. +(Aunque una vez, la compañía eléctrica de la que era cliente sí me coló un timo.) + +Hasta donde yo sé: + +* Es trivial falsear la identificación de un SMS para que sea idéntico al que envía una entidad legítima. + (E.g.: puedes hacer un SMS que se identifique como "Correos", igual que un SMS legítimo de Correos.) +* No percibo ninguna consecuencia negativa para nadie que participe en la basura telefónica. + Esto incluye a quienes realizan estas llamadas y SMS, y a las operadoras telefónicas por las que fluyen. + +Los filtros de Google son moderadamente efectivos, pero no están al alcance de todo el mundo. +Además, los falsos positivos de los filtros pueden hacer perdernos comunicaciones legítimas importantes. + +A nivel individual, podemos formarnos para hacernos menos vulnerables a los fraudes, pero es prácticamente imposible evitar las molestias. + +## Los protocolos cerrados dan un poder desproporcionado a empresas privadas + +Para la mayoría de gente, Whatsapp es prácticamente una necesidad para la vida cotidiana. + +Esto hace que Meta controle una parte sustancial de nuestras comunicaciones, queramos o no. +Además, esto hace que cualquier problema con Whatsapp (incidencia, carencia, etc.) sea inevitable. + +También hay efectos inesperados como que Meta decide qué sistemas operativos móviles son viables y cuáles no. +(En un par de ocasiones, me he tenido que cambiar de móvil porque Meta ha decidido dejar de soportarlo. +Aunque puedo experimentar con sistemas operativos móviles alternativos, siempre tengo que tener un móvil soportado por Whatsapp.) + +[La ley de mercados digitales (DMA)](https://maldita.es/malditatecnologia/20240313/dma-ley-mercados-digitales-usuarios/) en teoría ayudará parcialmente. +Esta ley debería obligar a Whatsapp a interoperar, con lo que podríamos comunicarnos con usuarios de Whatsapp sin usar Whatsapp, mitigando algunos problemas. +Sin embargo, aunque lleva en vigor desde el 7 de marzo de 2024, esto todavía no es posible y está por ver cuán efectivo será. + +Muchos sistemas de comunicación existentes son más abiertos que los protocolos modernos: + +* Cualquiera puede montar un servidor de correo y comunicarse con usuarios de correo electrónico de otros proveedores. + Pese a que muchos apuntan a que Google y Microsoft tienen un poder desproporcionado de facto, sigue siendo totalmente viable usar otros proveedores. + Y aunque se apunta que la interoperabilidad de los correos es causante del spam, muchos otros sistemas cerrados como Whatsapp tienen problemas de spam similares o mayores. + +* Aunque no todo el mundo puede hacer emisiones de DVB-T, cualquiera con una antena puede captar las emisiones y visualizarlas. + (Los protocolos con los que se codifican las emisiones de DVB-T están disponibles para cualquiera.) + También es posible codificar las emisiones de DVB-T para limitar su uso a usuarios que paguen, pero con libertad de consumir los contenidos con cualquier sistema DVB-T de nuestro agrado. + +(Esto en contraste con los servicios de streaming, que sólo podemos usar con dispositivos validados por el servicio de streaming.) + +## Los navegadores son excesivamente complejos + +Gran parte de los contenidos y procesos que tenemos que realizar hoy en día pasan por un navegador web. + +Por diversos motivos, los navegadores cada vez son más sofisticados para permitir mayores funcionalidades. +Son tan complejos que Microsoft, una de las mayores empresas tecnológicas del mundo, ha renunciado a desarrollar un navegador propio y reutiliza gran parte de Chrome, un navegador controlado por una empresa con la que compite, Google. + +Fuera de Google Chrome y de Safari de Apple, virtualmente no existen navegadores que compitan con ellos. +(Hay más navegadores, pero como Edge de Microsoft, usan el motor de Chrome o de Safari. +Firefox es cada vez más minoritario e irrelevante [aunque yo lo uso y animo a todo el mundo a que lo use].) + +La sofisticación y complejidad de Chrome y Safari adicionalmente hacen que cada vez existan más webs y aplicaciones web que son prácticamente inutilizables en dispositivos de rendimiento modesto. +Esto hace que sea virtualmente necesario renovar nuestros dispositivos con más frecuencia de la necesaria, a dispositivos más costosos de lo que necesitaríamos para el resto de nuestros propósitos. + +He escrito más sobre el tema en inglés en [A plan against the current web](../programming/a_plan_against_the_current_web.md).