Add /misc/problemas

diff --git a/misc/problemas.md b/misc/problemas.md
new file mode 100644 (file)
index 0000000..6f5f1e1
--- /dev/null
+++ b/misc/problemas.md
@@ -0,0 +1,67 @@
+# Problemas
+
+Este documento es una lista de cosas que me tocan las narices.
+En el mundo hay infinidad de problemas más graves, pero quiero destacar esta lista.
+
+## La basura telefónica está fuera de control
+
+Recibo frecuentemente tanto llamadas como SMS fraudulentos o de publicidad indeseada.
+Estoy apuntado en la lista Robinson y simplemente no hay manera de librarse.
+
+No corro un riesgo severo de ser víctima de un fraude, pero imagino que una cantidad importante de gente sí lo corre.
+(Aunque una vez, la compañía eléctrica de la que era cliente sí me coló un timo.)
+
+Hasta donde yo sé:
+
+* Es trivial falsear la identificación de un SMS para que sea idéntico al que envía una entidad legítima.
+  (E.g.: puedes hacer un SMS que se identifique como "Correos", igual que un SMS legítimo de Correos.)
+* No percibo ninguna consecuencia negativa para nadie que participe en la basura telefónica.
+  Esto incluye a quienes realizan estas llamadas y SMS, y a las operadoras telefónicas por las que fluyen.
+
+Los filtros de Google son moderadamente efectivos, pero no están al alcance de todo el mundo.
+Además, los falsos positivos de los filtros pueden hacer perdernos comunicaciones legítimas importantes.
+
+A nivel individual, podemos formarnos para hacernos menos vulnerables a los fraudes, pero es prácticamente imposible evitar las molestias.
+
+## Los protocolos cerrados dan un poder desproporcionado a empresas privadas
+
+Para la mayoría de gente, Whatsapp es prácticamente una necesidad para la vida cotidiana.
+
+Esto hace que Meta controle una parte sustancial de nuestras comunicaciones, queramos o no.
+Además, esto hace que cualquier problema con Whatsapp (incidencia, carencia, etc.) sea inevitable.
+
+También hay efectos inesperados como que Meta decide qué sistemas operativos móviles son viables y cuáles no.
+(En un par de ocasiones, me he tenido que cambiar de móvil porque Meta ha decidido dejar de soportarlo.
+Aunque puedo experimentar con sistemas operativos móviles alternativos, siempre tengo que tener un móvil soportado por Whatsapp.)
+
+[La ley de mercados digitales (DMA)](https://maldita.es/malditatecnologia/20240313/dma-ley-mercados-digitales-usuarios/) en teoría ayudará parcialmente.
+Esta ley debería obligar a Whatsapp a interoperar, con lo que podríamos comunicarnos con usuarios de Whatsapp sin usar Whatsapp, mitigando algunos problemas.
+Sin embargo, aunque lleva en vigor desde el 7 de marzo de 2024, esto todavía no es posible y está por ver cuán efectivo será.
+
+Muchos sistemas de comunicación existentes son más abiertos que los protocolos modernos:
+
+* Cualquiera puede montar un servidor de correo y comunicarse con usuarios de correo electrónico de otros proveedores.
+  Pese a que muchos apuntan a que Google y Microsoft tienen un poder desproporcionado de facto, sigue siendo totalmente viable usar otros proveedores.
+  Y aunque se apunta que la interoperabilidad de los correos es causante del spam, muchos otros sistemas cerrados como Whatsapp tienen problemas de spam similares o mayores.
+
+* Aunque no todo el mundo puede hacer emisiones de DVB-T, cualquiera con una antena puede captar las emisiones y visualizarlas.
+  (Los protocolos con los que se codifican las emisiones de DVB-T están disponibles para cualquiera.)
+  También es posible codificar las emisiones de DVB-T para limitar su uso a usuarios que paguen, pero con libertad de consumir los contenidos con cualquier sistema DVB-T de nuestro agrado.
+
+(Esto en contraste con los servicios de streaming, que sólo podemos usar con dispositivos validados por el servicio de streaming.)
+
+## Los navegadores son excesivamente complejos
+
+Gran parte de los contenidos y procesos que tenemos que realizar hoy en día pasan por un navegador web.
+
+Por diversos motivos, los navegadores cada vez son más sofisticados para permitir mayores funcionalidades.
+Son tan complejos que Microsoft, una de las mayores empresas tecnológicas del mundo, ha renunciado a desarrollar un navegador propio y reutiliza gran parte de Chrome, un navegador controlado por una empresa con la que compite, Google.
+
+Fuera de Google Chrome y de Safari de Apple, virtualmente no existen navegadores que compitan con ellos.
+(Hay más navegadores, pero como Edge de Microsoft, usan el motor de Chrome o de Safari.
+Firefox es cada vez más minoritario e irrelevante [aunque yo lo uso y animo a todo el mundo a que lo use].)
+
+La sofisticación y complejidad de Chrome y Safari adicionalmente hacen que cada vez existan más webs y aplicaciones web que son prácticamente inutilizables en dispositivos de rendimiento modesto.
+Esto hace que sea virtualmente necesario renovar nuestros dispositivos con más frecuencia de la necesaria, a dispositivos más costosos de lo que necesitaríamos para el resto de nuestros propósitos.
+
+He escrito más sobre el tema en inglés en [A plan against the current web](../programming/a_plan_against_the_current_web.md).