aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/blog/static/laspelis/970/mail
blob: 310f770fa46302ab6afdcc975c3aa698fe6f5c45 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
Return-Path: <koalillo@...>
X-Sender: koalillo@...
X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
Received: (qmail 91943 invoked from network); 21 Oct 2004 22:04:03 -0000
Received: from unknown (66.218.66.218)
  by m11.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 21 Oct 2004 22:04:03 -0000
Received: from unknown (HELO n8a.bulk.scd.yahoo.com) (66.94.237.42)
  by mta3.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 21 Oct 2004 22:04:03 -0000
Received: from [66.218.69.5] by n8.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 21 Oct 2004 22:03:49 -0000
Received: from [66.218.66.61] by mailer5.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 21 Oct 2004 22:03:49 -0000
Date: Thu, 21 Oct 2004 22:03:48 -0000
To: laspelis@yahoogroups.com
Message-ID: <cl9bo4+pju9@...>
User-Agent: eGroups-EW/0.82
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Length: 1440
X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster
X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose
X-eGroups-Remote-IP: 66.94.237.42
From: "koalillo" <koalillo@...>
X-Originating-IP: 80.58.34.237
Subject: en los cines - Super-Size Me
X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668
X-Yahoo-Profile: koalillo


Alabado y laureado por la cr=EDtica, Super-Size Me se nos presenta como
un=
 documental sobre la comida r=E1pida (en particular, se centra en
MacDonald=
's) que intenta hacer reaccionar a la opini=F3n p=FAblica para
atajar la sa=
ngr=EDa que supone a la sanidad p=FAblica.

La verdad, es que lo veo un poc=
o fatuo. No creo que mucha gente vaya
al cine a ver un documental; y no cre=
o que los que lo vayan a ver sean
devoradores de hamburguesas en general. D=
e entre ellos, los que tengan
algo de ojo cr=EDtico se ver=E1n posiblemente=
 incomodados por la falta de
rigor en algunas partes. Pese a esto, cabe dec=
ir que el acabado es muy
bueno; la peli evita en la tentaci=F3n de centrars=
e en un solo tema y
consigue trenzar bastante bien diferentes lineas argume=
ntales en un
discurso muy bien estructurado y efectivo.

El sujeto/creador/=
actor tiene bastante carisma y le da mucho ritmillo
al tema, y el elenco de=
 secundarios, si no est=E1 muy buscado, tiene
mucha gracia (el m=E9dico de =
cabecera le da mucho a la pel=EDcula). Por lo
dem=E1s, la cinta emplea much=
a animaci=F3n y montaje bastante interesante
que se integra muy bien con un=
 trabajo de c=E1mara muy espont=E1neo pero a
la vez, muy bien buscado.

Cie=
rtamente, la pel=EDcula tiene valor cinematogr=E1fico y comunica muy
bien s=
u mensaje, lo cual suele ser s=EDntoma inequ=EDvoco de una buena
peli, as=
=ED que habr=E1 que conced=E9rselo aunque uno no est=E9 100% de
acuerdo con=
 la exposici=F3n.