aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/blog/static/laspelis/962/mail
blob: f76a30b6aae2e6335300be0a5ed97e1f85b31ac9 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
Return-Path: <koalillo@...>
X-Sender: koalillo@...
X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
Received: (qmail 46915 invoked from network); 20 Jun 2004 21:40:49 -0000
Received: from unknown (66.218.66.172)
  by m3.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 20 Jun 2004 21:40:49 -0000
Received: from unknown (HELO n14.grp.scd.yahoo.com) (66.218.66.69)
  by mta4.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 20 Jun 2004 21:40:49 -0000
Received: from [66.218.66.131] by n14.grp.scd.yahoo.com with NNFMP; 20 Jun 2004 21:40:49 -0000
Date: Sun, 20 Jun 2004 21:40:49 -0000
To: laspelis@yahoogroups.com
Message-ID: <cb5091+3i3e@...>
User-Agent: eGroups-EW/0.82
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Length: 2146
X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster
X-eGroups-Remote-IP: 66.218.66.69
From: "koalillo" <koalillo@...>
X-Originating-IP: 80.58.34.237
Subject: anteayer, tele - El Club de la Lucha
X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668
X-Yahoo-Profile: koalillo

Tras mucho, mucho tiempo, vi la recomendad=EDsima (y dir=EDa yo que
recomen=
dable) El Club de la Lucha. 

Comienza a preocuparme lo que me gusta ese =
=EDdolo de las nenas que es
Brad Pitt -o m=E1s bien su buen gusto escogiend=
o papeles (12 Monos,
Snatch, Se7en), aunque creo que en esta luce m=E1s un =
Edward Norton que
con esto y American History X tiene suficiente para retir=
arse.

La peli se ve que es una adaptaci=F3n bastante fiel de una novela (l=
o
que me da una excusa para *no* l=E9ermela :), una reflexi=F3n sobre la
so=
ciedad actual m=E1s impactante que otra cosa. La cinta despliega
medios por=
 un tubo; visuales, sonoros, interpretativos y argumentales
de una forma im=
presionante pero que est=E1 al servicio de un argumento
circular (da muchas=
 vueltas pero siempre pasa por los mismos sitios,
pese a alguna sorpresa). =
Sin embargo, esto no reduce para nada el
valor cinematogr=E1fico. 

El d=FA=
o Pitt/Norton funciona a las mil maravillas. Totalmente
complementados, Nor=
ton consigue la identificaci=F3n con el espectador y
coloca a Brad Pitt en =
el centro de la imagen, donde despliega carisma
y presencia. Los secundario=
s, encabezados por una Helena Bonham Carter
que cumple, quiz=E1s est=E1n al=
go ofuscados por una pareja protagonista
que llena la pantalla durante la m=
ayor=EDa del metraje. Menci=F3n especial
Meat Loaf, cuyo personaje era muy =
muy susceptible de resultar
r=EDdiculo, pero al cual le imprime una dignida=
d admirable.

Fincher, que ya demostr=F3 dominio del medio en Se7en luce re=
pertorio y
gancho. Se crean muchos espacios inquietantes en la pel=EDcula, =
pero
tambi=E9n sabe darle mucho ritmo y sobretodo variedad a la narraci=F3n=
 -y
suelta alg=FAn momento de brillantez visual (me encant=F3 el plano por =
la
casa de Edward Norton con sobreimpresiones rollo cat=E1logo Ikea -creo
q=
ue alg=FAn anuncio lo ha plagiado vilmente), aunque en alg=FAn momento se
n=
ota que faltaba presupuesto y sobraba ambici=F3n (o m=E1s bien necesidad).
=

En fin, una de esas pelis que van directas a la 'D' de 'de culto'.
Redonda=
, impactante y muy bien ejecutada, y con uno de esos argumentos
de los que =
dan ganas de hablar y hablar. Muy recomendable.