blob: a2777ec889e83148a4de0ebe93990872bf7edf11 (
plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
|
Return-Path: <2075931@...>
X-Sender: 2075931@...
X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
Received: (EGP: mail-8_0_3_2); 25 May 2002 14:24:33 -0000
Received: (qmail 1987 invoked from network); 25 May 2002 14:24:31 -0000
Received: from unknown (66.218.66.217)
by m9.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 25 May 2002 14:24:31 -0000
Received: from unknown (HELO n18.grp.scd.yahoo.com) (66.218.66.73)
by mta2.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 25 May 2002 14:24:32 -0000
Received: from [66.218.66.135] by n18.grp.scd.yahoo.com with NNFMP; 25 May 2002 14:24:11 -0000
Date: Sat, 25 May 2002 14:24:11 -0000
To: laspelis@yahoogroups.com
Subject: Viernes 22:00 T5 - La amenaza fantasma
Message-ID: <aco6qb+8j5t@...>
User-Agent: eGroups-EW/0.82
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Length: 1037
X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster
From: "koalillo" <2075931@...>
X-Originating-IP: 212.170.16.33
X-Yahoo-Group-Post: member; u=97855722
X-Yahoo-Profile: koalillo
T5 emite el muy criticado Episodio 1. Tras repasarme los episodios 4,
5, 6,=
dire que desde luego son dos mundos distintos, la trilogia
antigua y las p=
artes que se estan rodando ahora.
=BFEs la saga antigua menos comercial q=
ue la nueva? Pues posiblemente
no, pero sin duda alguna, tiene un significa=
do diferente para
nosotros, ya que la vimos en otro momento y tiene la vent=
aja de venir
antes que muchas otras similares. Incluso a=F1adire que ahora =
tiene
(para mi), un encanto de 'bajo presupuesto' y cierto tufillo kitsch
q=
ue hacen de los episodios 4-6 algo especial.
Pero hablando un poco de lo q=
ue nos ocupa, el Episodio 1 es por
supuesto una gozada de efectos especiale=
s (aunque hay momentos no
demasiado brillantes) y medios, con escenas de ac=
cion bastante
trepidantes pero que decae para mi por un par de aspectos (el=
irritante criajo y ciertos puntos del argumento). Pero se deja ver y
quiza=
s sea interesante intentar juzgarla mas objetivamente de lo que
algunos (en=
tre los que me incluyo) hicieron en el momento de su estreno.
|
