1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
|
Return-Path: <koali@...>
X-Sender: koali@...
X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
Received: (EGP: mail-7_1_3); 28 May 2001 11:51:55 -0000
Received: (qmail 45598 invoked from network); 28 May 2001 11:51:55 -0000
Received: from unknown (10.1.10.26) by l8.egroups.com with QMQP; 28 May 2001 11:51:55 -0000
Received: from unknown (HELO ef.egroups.com) (10.1.2.111) by mta1 with SMTP; 28 May 2001 11:51:55 -0000
X-eGroups-Return: koali@...
Received: from [10.1.4.73] by ef.egroups.com with NNFMP; 28 May 2001 11:50:46 -0000
Date: Mon, 28 May 2001 11:48:36 -0000
To: laspelis@yahoogroups.com
Subject: En los cines: El retorno de la momia
Message-ID: <9etduk+elcf@...>
User-Agent: eGroups-EW/0.82
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Length: 2258
X-Mailer: eGroups Message Poster
X-Originating-IP: 212.170.16.33
From: koali@...
Comenzar=E9 confesando que no, no he visto la primera parte, que seg=FAn
te=
ngo entendido est=E1 muy bien. Curiosamente, se ve que este Retorno
emplea =
muchos personajes y situaciones de la primera, pero a=FAn as=ED, se
puede v=
er bastante bien, aunque a mi me pareci=F3 muy predecible, y si
se ha visto=
la primera, supongo que lo ser=E1 m=E1s.
Nos hallamos ante un producto ba=
stante alimenticio, que a=F1ora al
profesor Jones y su l=E1tigo, pero que a=
base de presupuesto y ganas de
hacer ru=EDdo consigue a ratos ser trepidan=
te. Lo que pasa es que se
basa en una acumulaci=F3n tan bestia de persecuci=
ones, tiros y luchas
que incluso llega a cansar a ratos, adem=E1s consigue =
resultar lenta
cuando no hay acci=F3n.
Cabe decir que Brendan Fraser tiene=
una presencia en pantalla muy
destacable y hace gracia. No se puede decir =
lo mismo de la
protagonista, Rachel Weisz (que tambi=E9n sal=EDa en Enemigo=
a las
Puertas), pues si bien tiene el atractivo f=EDsico necesario, no log=
ra
imprimir a su personaje nada de car=E1cter; por el contrario, la
antagon=
ista (Patricia Velazquez) tiene algo m=E1s de =E9xito encarnando a
una reen=
carnada mala muy mala. John Hannah (el gay de Cuatro Bodas y
un Funeral) co=
mpone a un gracioso cu=F1ado avaricioso que proporciona
algunos de los mejo=
res momentos c=F3micos, aunque est=E1 algo
sobreactuado. El impronunciable =
'Adewale Akinnuoye-Agbaje' hace un
excelente maloso secundario, que despren=
de m=E1s simpat=EDa que la mayor=EDa
del reparto.
Me gust=F3 como se mofan=
de las consabidas profec=EDas apocal=EDpticas (ya,
lo de siempre) y no me =
gusto esta ajquerosa tendencia de las pelis
ultimamente del ni=F1ito listo =
que lo sabe todo y lo hace todo (Episodio
I, El Sexto Sentido, etc.); este =
no es tan cargante como el infante
Darth Vader, pero tiene sus momentos don=
de realmente dejar=EDamos al
malo de Adewale ensa=F1arse a gusto con el.
L=
os efectos especiales est=E1n bien a ratos, pero hay momentos en los
que co=
jean, y mucho. Visualmente la cosa va bastante bien, aunque
abusa demasiado=
de ciertos elementos y en ocasiones se tuerce
demasiado el tim=F3n del gui=
=F3n para dar pie a elementos de buen ver (el
dirigible, etc.).
Vaya, un p=
ar de horitas entretenidas sin comerse el coco, amenizadas
por Brendan Fras=
er...
|
