1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
|
Return-Path: <koalillo@...>
X-Sender: koalillo@...
X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
X-Received: (qmail 29372 invoked from network); 13 Mar 2009 22:48:16 -0000
X-Received: from unknown (69.147.108.201)
by m2.grp.sp2.yahoo.com with QMQP; 13 Mar 2009 22:48:16 -0000
X-Received: from unknown (HELO n34d.bullet.mail.sp1.yahoo.com) (66.163.168.188)
by mta2.grp.re1.yahoo.com with SMTP; 13 Mar 2009 22:48:16 -0000
X-Received: from [69.147.65.148] by n34.bullet.mail.sp1.yahoo.com with NNFMP; 13 Mar 2009 22:48:14 -0000
X-Received: from [98.137.34.32] by t11.bullet.mail.sp1.yahoo.com with NNFMP; 13 Mar 2009 22:48:10 -0000
Date: Fri, 13 Mar 2009 22:48:09 -0000
To: laspelis@yahoogroups.com
Message-ID: <gpenr9+o10m@...>
User-Agent: eGroups-EW/0.82
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster
X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose
X-Originating-IP: 66.163.168.188
X-eGroups-Msg-Info: 1:6:0:0:0
X-Yahoo-Post-IP: 83.35.138.94
From: "koalillo" <koalillo@...>
Subject: en palacio - Watchmen
X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668; y=6Tlaf4QwTEufg9SUBGnT0bmO_-yGASewXlhN52U0ueaREpo
X-Yahoo-Profile: koalillo
El "visionario" director de 300 nos brinda la adaptaci=F3n del Quijote del =
tebeo. Watchmen es *la* referencia inevitable del c=F3mic, una obra tan f=
=EDlmica como inadaptable al cine- compuesta de fotogramas, s=ED, pero vert=
icales; un perfecto storyboard, s=ED, pero para una pel=EDcula de 7 horas.
=
As=ED pues, =BFc=F3mo se las tiene un hombre cuyo mayor recurso es la c=E1=
mara lenta para adaptar un proyecto con el que no pudo Terry Gilliam?
Pues=
sorprendentemente bien.
Watchmen es una curiosa deconstrucci=F3n de un fe=
n=F3meno ficticio como son los superh=E9roes. La oscuridad llego, s=ED, al =
mundo de luz, color y buenas intenciones de los benefactores en pijama. Wat=
chmen analiza al cruzado enmascarado para analizar el mundo y el resultado,=
como debe ser, es deprimente.
Un grupo de soci=F3patas violentos sin pode=
res, acompa=F1ados de un autista ultrapoderoso y nudista son los personajes=
centrales (y dir=EDase que =FAnicos) en una trama perfectamente estructura=
da que da para hablar horas y horas. En ocasiones sobra la violencia, tanto=
por el desperdicio de metraje necesario para otras cosas como por alg=FAn =
que otro exceso gore que puede pillar a m=E1s de uno en fuera de juego; y l=
a m=FAsica a veces es tan prominente que distrae, pero podemos contar pocos=
m=E1s defectos en la cinta.
Los actores est=E1n muy bien. Puede que ser e=
l Dr. Manhattan no sea excesivamente complicado- hay ciertos elementos colg=
antes que distraen de cualquier defecto interpretativo, pero se ha de recon=
ocer que Jackie Earle Haley (un desconocido para el que escribe), borda en =
su composici=F3n de Rorschach, un engabardinado detective-superh=E9roe que =
toma el nombre de las manchas de tinta de los tests psicol=F3gicos que form=
an su m=E1scara (un cautivador efecto especial donde los haya). Rorschach e=
s la deformada lente a trav=E9s de la que vemos la pel=EDcula, y Haley cons=
igue darle el punto justo de locura y credibilidad a alguien que siempre bo=
rdea el precipicio de la caricatura.
El resto del reparto est=E1 m=E1s o =
menos bien. A destacar la presencia de Matt Frewer, el Max Headroom de Max =
Headroom, como el villano Moloch.
De todas las virtudes de la peli, sin du=
da uno destacar=EDa lo que da de hablar. Podr=EDa uno pasarse horas discuti=
endo qui=E9n de los protagonistas tiene la visi=F3n correcta de la vida, me=
ditando sobre las motivaciones de uno y otro, gracias a la tremenda consist=
encia del argumento, en el que todo cuadra y todo es l=F3gico; toda una mar=
avilla de la l=F3gica interna de un relato que hace que la historia fluya c=
on facilidad alrededor de unos personajes que si bien podr=EDan considerars=
e simples, resultan tremendamente cre=EDbles dentro de su imposibilidad.
E=
n definitiva, vayan a verla. No hace falta ser un friki para meterse en el =
mundo de Watchmen y sus devaneos intelectuables. Pr=E1cticamente imprescind=
ible.
|
