Return-Path: <koalillo@...> X-Sender: koalillo@... X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com Received: (qmail 46915 invoked from network); 20 Jun 2004 21:40:49 -0000 Received: from unknown (66.218.66.172) by m3.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 20 Jun 2004 21:40:49 -0000 Received: from unknown (HELO n14.grp.scd.yahoo.com) (66.218.66.69) by mta4.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 20 Jun 2004 21:40:49 -0000 Received: from [66.218.66.131] by n14.grp.scd.yahoo.com with NNFMP; 20 Jun 2004 21:40:49 -0000 Date: Sun, 20 Jun 2004 21:40:49 -0000 To: laspelis@yahoogroups.com Message-ID: <cb5091+3i3e@...> User-Agent: eGroups-EW/0.82 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Length: 2146 X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster X-eGroups-Remote-IP: 66.218.66.69 From: "koalillo" <koalillo@...> X-Originating-IP: 80.58.34.237 Subject: anteayer, tele - El Club de la Lucha X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668 X-Yahoo-Profile: koalillo Tras mucho, mucho tiempo, vi la recomendad=EDsima (y dir=EDa yo que recomen= dable) El Club de la Lucha. Comienza a preocuparme lo que me gusta ese = =EDdolo de las nenas que es Brad Pitt -o m=E1s bien su buen gusto escogiend= o papeles (12 Monos, Snatch, Se7en), aunque creo que en esta luce m=E1s un = Edward Norton que con esto y American History X tiene suficiente para retir= arse. La peli se ve que es una adaptaci=F3n bastante fiel de una novela (l= o que me da una excusa para *no* l=E9ermela :), una reflexi=F3n sobre la so= ciedad actual m=E1s impactante que otra cosa. La cinta despliega medios por= un tubo; visuales, sonoros, interpretativos y argumentales de una forma im= presionante pero que est=E1 al servicio de un argumento circular (da muchas= vueltas pero siempre pasa por los mismos sitios, pese a alguna sorpresa). = Sin embargo, esto no reduce para nada el valor cinematogr=E1fico. El d=FA= o Pitt/Norton funciona a las mil maravillas. Totalmente complementados, Nor= ton consigue la identificaci=F3n con el espectador y coloca a Brad Pitt en = el centro de la imagen, donde despliega carisma y presencia. Los secundario= s, encabezados por una Helena Bonham Carter que cumple, quiz=E1s est=E1n al= go ofuscados por una pareja protagonista que llena la pantalla durante la m= ayor=EDa del metraje. Menci=F3n especial Meat Loaf, cuyo personaje era muy = muy susceptible de resultar r=EDdiculo, pero al cual le imprime una dignida= d admirable. Fincher, que ya demostr=F3 dominio del medio en Se7en luce re= pertorio y gancho. Se crean muchos espacios inquietantes en la pel=EDcula, = pero tambi=E9n sabe darle mucho ritmo y sobretodo variedad a la narraci=F3n= -y suelta alg=FAn momento de brillantez visual (me encant=F3 el plano por = la casa de Edward Norton con sobreimpresiones rollo cat=E1logo Ikea -creo q= ue alg=FAn anuncio lo ha plagiado vilmente), aunque en alg=FAn momento se n= ota que faltaba presupuesto y sobraba ambici=F3n (o m=E1s bien necesidad). = En fin, una de esas pelis que van directas a la 'D' de 'de culto'. Redonda= , impactante y muy bien ejecutada, y con uno de esos argumentos de los que = dan ganas de hablar y hablar. Muy recomendable.