Return-Path: <2075931@...> X-Sender: 2075931@... X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com Received: (EGP: mail-8_0_7_4); 11 Jul 2002 21:42:44 -0000 Received: (qmail 22578 invoked from network); 11 Jul 2002 21:42:43 -0000 Received: from unknown (66.218.66.217) by m11.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 11 Jul 2002 21:42:43 -0000 Received: from unknown (HELO n1.grp.scd.yahoo.com) (66.218.66.64) by mta2.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 11 Jul 2002 21:42:43 -0000 Received: from [66.218.66.133] by n1.grp.scd.yahoo.com with NNFMP; 11 Jul 2002 21:42:43 -0000 Date: Thu, 11 Jul 2002 21:42:43 -0000 To: laspelis@yahoogroups.com Subject: En los cines - Spider-man Message-ID: <agku4j+j5vs@...> User-Agent: eGroups-EW/0.82 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Length: 1396 X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster From: "koalillo" <2075931@...> X-Originating-IP: 212.170.16.33 X-Yahoo-Group-Post: member; u=97855722 X-Yahoo-Profile: koalillo Otra peli que me es dificil de juzgar. Despues de haberme tragado innumerab= les numeros del superheroe mas humano del tebeo, uno temia lo peor, mas ten= iendo en cuenta que se trata de Sam Raimi (si, El Ejercito de las Tinieblas= , pero tambien Dark Man), un tipo dado a los excesos. Pero bueno, si Peter= Jackson se defendio con algo tan inadaptable como El Se=F1or de los Anillo= s, Raimi aguanta el tipo con un material aparentemente mas agradecido. La v= erdad es que es bastante fiel al tebeo (explicando algo asi como los primer= os 5-10 numeros del tejerredes), introduciendo algun cambio sustancial (por= imperativos de tiempo) y dejando caer muchos gui=F1os a los lectores fiele= s. Raimi se permite algun momento bastante serie B, pero cabe decir que enc= uentra un planteamiento bastante original de la accion (quizas el elemento = mas complicado de Spider-Man); pero palma bastante en los dialogos y dibujo= de ciertos personajes. La pe=F1a ha machacado bastante a Dafoe y ciertame= nte esta bastante histrionico (he visto muecas mejores), pero cabe decir qu= e dentro del relativo infantilismo de la cinta, viene a ser de lo mas inter= esante. Por otra parte, seguimos sin noticia de la banda sonora de Danny El= fman; si la invisibilidad es una cualidad de las bandas sonoras, esta es de= las mejores que se han visto. En fin, entretenimiento palomitero aceptabl= e tirando a bueno que no irritara a los fans.