Date: Sun, 16 Sep 2001 09:59:44 -0000
To: laspelis@yahoogroups.com
Subject: Re: Viernes 21, 1:30 La2 - Psicosis
Message-ID: &lt;9o1t6g+gh4m@...&gt;
In-Reply-To: &lt;9nvcfs+j4v2@...&gt;
User-Agent: eGroups-EW/0.82
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Length: 1561
From: sesaga@...


Es necesario e inteligente ir revisando las pel=EDculas y admitir que 
pue=
de que no aguanten el paso del tiempo los mayores mitos. A 
mi &quot;Piscosis&quot; m=
e dio mucho miedo de ni=F1o (quiz=E1s sea verdad que debe 
permanecer en el=
 recuerdo), pero despu=E9s la he vuelto a ver 
disfrutando much=EDsimo;tien=
e tensi=F3n y ambiente (mejorando mucho e 
innegablemente desde la llegada =
al motel)y una enorme fuerza y 
categor=EDa como despu=E9s supuestas obras =
de culto del g=E9nero no han 
alcanzado. La mejor muestra es que si la copi=
as plano a plano el 
resultado no se parece en nada.

En principio voto apa=
sionado por la pel=EDcula,(creo que con Vertigo, 
Encadenados y Con la muer=
te en los talones forman un cuarteto de 
oro); admitiendo que los tiempos c=
ambian, este tipo de cine pende de 
un hilo, que se impone una revisi=F3n, =
y dando por descontado que s=F3lo 
por ser un punto y aparte en el cine de =
terror como lo fue en el a=F1o 
60 ya merece un respeto (aunque sea s=F3lo =
permaneciendo en el 
recuerdo). 


--- In laspelis@y..., koali@m... wrote:
=
&gt; Debo confesar que antes del m=E1s o menos reciente ciclo de Hitchcock 
en=

&gt; la filmo, no hab=EDa visto el cacareado film en cuesti=F3n. Supongo que =

su
&gt; exorbitante fama y su popularidad, junto con ciertas caracter=EDstica=
s
&gt; de la pel=EDcula hacen que, en mi opini=F3n, no haya aguantado como 
ot=
ras
&gt; el paso del tiempo.
&gt; 
&gt; Francamente, hay momentos que antes daban mi=
edo pero ahora hacen
&gt; gracia. A=FAn tiene cosas interesantes, pero francam=
ente, quiz=E1s sea
&gt; recomendable mantenerla en el recuerdo.