Return-Path: <koali@...> X-Sender: koali@... X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com Received: (EGP: mail-7_3_2_1); 8 Sep 2001 11:59:00 -0000 Received: (qmail 37001 invoked from network); 8 Sep 2001 11:58:59 -0000 Received: from unknown (10.1.10.142) by l8.egroups.com with QMQP; 8 Sep 2001 11:58:59 -0000 Received: from unknown (HELO n21.groups.yahoo.com) (216.115.96.71) by mta3 with SMTP; 8 Sep 2001 11:58:59 -0000 X-eGroups-Return: koali@... Received: from [10.1.4.24] by ci.egroups.com with NNFMP; 08 Sep 2001 11:58:59 -0000 Date: Sat, 08 Sep 2001 11:58:59 -0000 To: laspelis@yahoogroups.com Subject: Re: 13/9 TVE-1 23:15 Abre los ojos Message-ID: <9nd163+sppm@...> In-Reply-To: <5.0.2.1.1.20010907173227.009ecda0@...> User-Agent: eGroups-EW/0.82 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Length: 1944 X-Mailer: eGroups Message Poster X-Originating-IP: 212.170.16.33 From: koali@... Si bien soy de los pocos que dice que Amen=E1bar est=E1 horriblemente sobre= valorado, creo que los defectos de Abre los Ojos (o Cierra los Ojos, por el= sopor que me provoca) saltan a la vista. Que el cine sea veh=EDculo para l= as reflexiones metaf=EDsicas del director me parece perfecto, a no ser que = la ejecuci=F3n sea tan burda como en esta pel=EDcula. La naturaleza de la= realidad y otras idas de olla 'matriciales' no son nada nuevo, y utilizarl= as para dar giros argumentales sin ning=FAn tipo de sentido es un recurso t= an barato como hacer que cap=EDtulos de Dallas no sean m=E1s que sue=F1os -= efectivamente, Amen=E1bar rinde homenaje a este gran cl=E1sico televisivo a= s=ED como a su adorado Hitchcock (=BFadorado? dicen que el plagio es una fo= rma sincera de admiraci=F3n). Sobre el trabajo de Eduardo Noriega, mejor m= e callo, as=ED como de Pen=E9lope Cruz, un par que me resultan irritantes (= a lo que contribuye en gran medida sus personajes). Lo mejor es Najwa Nimri= , a la que realmente se le da bien hacer de 'femme fatale' perturbadora y o= tras cosas. Pero yo creo que lo peor (a parte de la torpe atadura de cabos= de la que es presa la segunda mitad de la pel=EDcula) son los di=E1logos. = Si pretend=EDan resultar artificiales y vacuos, enhorabuena, reflejan perfe= ctamente la 'insoportable levedad' de los personajes. A mi, me incomodan, e= n el mal sentido de la palabra. Un McGuffin. > A falta de ir a ver una pe= l=EDcula tan atractiva en principio como "Los > otros", recuerda uno la de= sigual impresi=F3n que dej=F3 esta segunda pel=EDcula > de Amen=E1bar, odi= ada y admirada. La primera parte es admirable, tensa, > rom=E1ntica (en el= mejor sentido de la palabra), turbia, hipnotizante. > Despu=E9s, cuando = Amen=E1bar quiere explicar con detalle todos los flecos del > argumento ab= urre much=EDsimo. Tendr=EDa que aprender de su idolatrado > Hitchcock, pa= saba m=E1s por encima de los detalles y el inter=E9s nunca deca=EDa.