Date: Fri, 13 Mar 2009 22:48:09 -0000
To: laspelis@yahoogroups.com
Message-ID: &lt;gpenr9+o10m@...&gt;
User-Agent: eGroups-EW/0.82
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=&quot;ISO-8859-1&quot;
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
From: &quot;koalillo&quot; &lt;koalillo@...&gt;
Subject: en palacio - Watchmen

El &quot;visionario&quot; director de 300 nos brinda la adaptaci=F3n del Quijote del =
tebeo. Watchmen es *la* referencia inevitable del c=F3mic, una obra tan f=
=EDlmica como inadaptable al cine- compuesta de fotogramas, s=ED, pero vert=
icales; un perfecto storyboard, s=ED, pero para una pel=EDcula de 7 horas.
=

As=ED pues, =BFc=F3mo se las tiene un hombre cuyo mayor recurso es la c=E1=
mara lenta para adaptar un proyecto con el que no pudo Terry Gilliam?

Pues=
 sorprendentemente bien.

Watchmen es una curiosa deconstrucci=F3n de un fe=
n=F3meno ficticio como son los superh=E9roes. La oscuridad llego, s=ED, al =
mundo de luz, color y buenas intenciones de los benefactores en pijama. Wat=
chmen analiza al cruzado enmascarado para analizar el mundo y el resultado,=
 como debe ser, es deprimente.

Un grupo de soci=F3patas violentos sin pode=
res, acompa=F1ados de un autista ultrapoderoso y nudista son los personajes=
 centrales (y dir=EDase que =FAnicos) en una trama perfectamente estructura=
da que da para hablar horas y horas. En ocasiones sobra la violencia, tanto=
 por el desperdicio de metraje necesario para otras cosas como por alg=FAn =
que otro exceso gore que puede pillar a m=E1s de uno en fuera de juego; y l=
a m=FAsica a veces es tan prominente que distrae, pero podemos contar pocos=
 m=E1s defectos en la cinta.

Los actores est=E1n muy bien. Puede que ser e=
l Dr. Manhattan no sea excesivamente complicado- hay ciertos elementos colg=
antes que distraen de cualquier defecto interpretativo, pero se ha de recon=
ocer que Jackie Earle Haley (un desconocido para el que escribe), borda en =
su composici=F3n de Rorschach, un engabardinado detective-superh=E9roe que =
toma el nombre de las manchas de tinta de los tests psicol=F3gicos que form=
an su m=E1scara (un cautivador efecto especial donde los haya). Rorschach e=
s la deformada lente a trav=E9s de la que vemos la pel=EDcula, y Haley cons=
igue darle el punto justo de locura y credibilidad a alguien que siempre bo=
rdea el precipicio de la caricatura. 

El resto del reparto est=E1 m=E1s o =
menos bien. A destacar la presencia de Matt Frewer, el Max Headroom de Max =
Headroom, como el villano Moloch.

De todas las virtudes de la peli, sin du=
da uno destacar=EDa lo que da de hablar. Podr=EDa uno pasarse horas discuti=
endo qui=E9n de los protagonistas tiene la visi=F3n correcta de la vida, me=
ditando sobre las motivaciones de uno y otro, gracias a la tremenda consist=
encia del argumento, en el que todo cuadra y todo es l=F3gico; toda una mar=
avilla de la l=F3gica interna de un relato que hace que la historia fluya c=
on facilidad alrededor de unos personajes que si bien podr=EDan considerars=
e simples, resultan tremendamente cre=EDbles dentro de su imposibilidad.

E=
n definitiva, vayan a verla. No hace falta ser un friki para meterse en el =
mundo de Watchmen y sus devaneos intelectuables. Pr=E1cticamente imprescind=
ible.