Return-Path: <koalillo@...> X-Sender: koalillo@... X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com Received: (qmail 40484 invoked from network); 6 Oct 2007 21:21:10 -0000 Received: from unknown (69.147.108.200) by m56.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 6 Oct 2007 21:21:10 -0000 Received: from unknown (HELO n27a.bullet.sp1.yahoo.com) (209.131.38.243) by mta1.grp.re1.yahoo.com with SMTP; 6 Oct 2007 21:21:09 -0000 Received: from [216.252.122.216] by n27.bullet.sp1.yahoo.com with NNFMP; 06 Oct 2007 21:21:09 -0000 Received: from [209.73.164.86] by t1.bullet.sp1.yahoo.com with NNFMP; 06 Oct 2007 21:21:09 -0000 Received: from [66.218.66.66] by t8.bullet.scd.yahoo.com with NNFMP; 06 Oct 2007 21:21:09 -0000 Date: Sat, 06 Oct 2007 21:21:09 -0000 To: laspelis@yahoogroups.com Message-ID: <fe8u85+ub8g@...> User-Agent: eGroups-EW/0.82 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose X-Originating-IP: 209.131.38.243 X-eGroups-Msg-Info: 1:6:0:0:0 X-Yahoo-Post-IP: 212.170.16.33 From: "koalillo" <koalillo@...> Subject: Sitges 2007, first round - The Thing, Stardust, Dororo X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668; y=yOJySDOidarkESpKj5AmVtyA_aywoPKfgTxhUMNwk6-gSYw X-Yahoo-Profile: koalillo Un primer y apacible primer descenso a los infiernos del festival de Sitges= ; abrimos con un cl=E1sico, una de fantas=EDa comercial bastante segura y u= no de los tradicionales riesgos a la japonesa. The Thing, ya algo lejana e= n la memoria (la comentamos en http://es.groups.yahoo.com/group/laspelis/me= ssage/400 )- pues un Carpenter de los de toda la vida con Kurt Russell. Com= o dec=EDa uno, m=E1s de lo mismo para los incondicionales. Por la noche se= guimos con Stardust, una de los platos fuertes del festival. Grande, de pre= supuesto y de embrujos y hadas, se basa en una novela y tebeo de Neil Gaima= n. El argumento es el b=E1sico de cine fant=E1stico, con alg=FAn elemento d= e mayor complejidad (un conflicto a m=FAltiples bandas, una mayor consisten= cia argumental), pero sobretodo aderezado con grandes dosis de sentido del = humor, originalidad y mucho buen rollo. En el sector actoral destacan sobr= etodo los secundarios, que parecen todos disfrutar sobremanera de sus momen= tos en pantalla. No podemos profundizar en el personaje de De Niro, probabl= emente el que se quedar=E1 grabado a todos los espectadores, y por tanto te= ndremos que repartir nuestras alabanzas en, pongamos, una Michelle Pfeiffer= que se lo pasa teta haciendo de mala y que aporta algunos de los mejores m= omentos de la pel=EDcula- pasa de la comed=EDa a la amenaza con una facilid= ad pasmosa. Ricky Gervais resultar=E1 muy divertido, y los que hayan visto = The Office se reir=E1n nada m=E1s verlo salir en pantalla. La Danes est=E1 = menos insulsa de lo habitual, pero m=E1s de lo aceptable, Peter O'Toole sig= ue haciendo el papel que viene haciendo recientemente, y el resto de descon= ocidos est=E1n correctos- y en el caso del sector m=E1s mal=E9volo, muy per= o que muy bien. Lo dem=E1s, lo de siempre. Efectos m=E1s que correctos, un= a banda sonora demasiado poco sutil, un gui=F3n hilvanado con m=E1s cuidado= del normal en el g=E9nero y, en definitiva, una peli que entretiene y hace= re=EDr como la que m=E1s. Por =FAltimo, y con un cierto desequilibrio fis= iol=F3gico, nos vimos Dororo, una de japos voladores. La verdad, la peli of= rece m=E1s bien poco. Imaginario fant=E1stico japon=E9s y algunas tortas. Q= uiz=E1s por las condiciones ambientales no disfrutamos mucho de la cinta, a= s=ED que, otra para los incondicionales (lamentablemente, formo parte de lo= s incondicionales de Kurt Russell y John Carpenter, pero no de los de los j= apos voladores).