Return-Path: <koalillo@...> X-Sender: koalillo@... X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com Received: (qmail 75170 invoked from network); 13 Oct 2006 00:29:20 -0000 Received: from unknown (66.218.66.167) by m37.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 13 Oct 2006 00:29:20 -0000 Received: from unknown (HELO n9a.bullet.sc5.yahoo.com) (66.163.187.152) by mta6.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 13 Oct 2006 00:29:19 -0000 Received: from [66.163.187.121] by n9.bullet.sc5.yahoo.com with NNFMP; 13 Oct 2006 00:28:59 -0000 Received: from [66.218.69.2] by t2.bullet.sc5.yahoo.com with NNFMP; 13 Oct 2006 00:28:56 -0000 Received: from [66.218.66.67] by t2.bullet.scd.yahoo.com with NNFMP; 13 Oct 2006 00:28:56 -0000 Date: Fri, 13 Oct 2006 00:28:56 -0000 To: laspelis@yahoogroups.com Message-ID: <egmmk8+308c@...> User-Agent: eGroups-EW/0.82 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose X-Originating-IP: 66.163.187.152 X-eGroups-Msg-Info: 1:6:0:0 X-Yahoo-Post-IP: 212.170.16.33 From: "koalillo" <koalillo@...> Subject: Sitges, round 4 X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668; y=Wx-X2lsGXPeUGqKDdfC2SrL0SfN2oi8lmkYiaL7dvEhZuqQ X-Yahoo-Profile: koalillo Isolation Eres un cineasta novel y te l=EDas a hacer una peli con unos ami= guetes, algo de pasta y mucha ilusi=F3n. Ya puestos, le haces un homenaje a= una peli tan grande como es Alien- tienes buen gusto y no vas a fusilar. E= l problema surge cuando no tienes unos estudios donde montar una nave espac= ial- tienes una granja. No tienes para montar un veh=EDculo de asalto- tien= es un tractor. Tus actores no tienen pinta de pilotos espaciales, pero tien= es vacas. As=ED que lo que montas es una vaca mutante en la campi=F1a irla= ndesa. El resultado no es malo como cabr=EDa esperar. Se demuestran las ap= titudes necesarias para hacer algo as=ED, la peli entretiene y se hace lo q= ue hay que hacer. E incluso se entrar=E1 en los libros de historia del cine= como aquel que empleo una vaca como archienemigo. The Fountain F=EDjense= que los poemas son mayormente breves. La l=EDrica, la rima e incluso la be= lleza son valores ef=EDmeros. Uno no quiere contemplar a una mujer hermosa = durante dos horas, o al menos, no s=F3lo quiere eso. Ni mucho menos entonce= s mirar un cuadro o escuchar rimas. Por tanto, la insistencia de Aronofsky= por envolvernos en poes=EDa visual durante dos horas mientras explica cosa= s sobre el ciclo de la vida nos parece un tanto excesivo. Las im=E1genes so= n bonitas (aunque, Darren, la belleza no siempre es proporcional al n=FAmer= o de puntos de luz), la m=FAsica acompa=F1a y la cinta no cansa como cansa = Pi, que ya es algo. Sin embargo, pese a que otras pelis con el estilo por = encima de la sustancia han funcionado con un servidor, esta The Fountain se= queda como un seguido de postales y algo de entretenimiento en ligar las t= res historias paralelas. Lobezno est=E1 muy bien como portador del anillo = =FAnico, pero Rachel Weisz sigue sin gustarnos- el resto del reparto no des= taca demasiado y, la verdad, no le hallamos muchos m=E1s argumentos a esta = cosa. Puede que la lectura que le hemos encontrado no sea m=E1s que la cap= a puesta para los pobres intelectuales, y que el significado verdadero y pr= ofundo se nos haya escapado cual vida agonizante, pero estamos como estamos= y la historia que hemos visto nos la han explicado m=E1s veces antes y de = formas m=E1s s=FAtiles. Pero no vayan a pensar que esto es una p=E9rdida d= e tiempo, la peli ejercita un poco el m=FAsculo del espectador, el desplieg= ue visual es bonito y, sobretodo, da tema de conversaci=F3n, lo cual es sie= mpre de agradecer- o sea, que puede que incluso les guste. A mi, simplement= e me dej=F3 un poco fr=EDo.