Date: Wed, 19 Jul 2006 19:20:47 -0000
To: laspelis@yahoogroups.com
Message-ID: &lt;e9m0mf+gojs@...&gt;
User-Agent: eGroups-EW/0.82
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=&quot;ISO-8859-1&quot;
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
From: &quot;koalillo&quot; &lt;koalillo@...&gt;
Subject: en familia - Superman Returns

La =FAltima entrega del superh=E9roe m=E1s sobrado de la galaxia no anda
pr=
ecisamente sobrada de virtudes- pese al prometedor fichaje de Bryan
Singer =
(Sospechos Habituales, X-Men 1 y 2). Con una tremenda
indecisi=F3n entre la=
 acci=F3n (escasa), el humor (pobre) y el desarrollo
de personajes (ausente=
), el hombre del calz=F3n rojo camina dubitativo
por un metraje excesivo qu=
e adem=E1s se hace largo.

Se hace dif=EDcil escoger que salvar del incendi=
o. Es tentador quedarse
con uno de los secuaces, pues el tatuaje de su calv=
a tiene m=E1s
expresiones que mucho de los actores (y proporciona una de la=
s mejores
escenas de la cinta) y ser=EDa burdo quedarse con el tema (pues y=
a
sabemos que los leitmotifs de John Williams est=E1n a otro nivel), as=ED
=
que nos quedamos con que, ocasionalmente, la peli tiene algo de
dramatismo.=


Me pregunto yo que hubiera pasado si- como estaba planeado
inicialmente y=
 probablemente escrito en los astros, Rattner se hubiera
ocupado de Superma=
n (un especialista en hacer arreglos a toda prisa al
parecer) y Singer hubi=
ese culminado su saga de los X-Men. L=E1stima de
no poder dar vueltas alred=
edor del globo lo suficientemente r=E1pido
como para volver atr=E1s en el t=
iempo y desfazer el entuerto...