Date: Sat, 18 Oct 2003 18:24:40 -0000
To: laspelis@yahoogroups.com
Subject: en los cines - Underworld
Message-ID: &lt;bms0h8+4fu1@...&gt;
User-Agent: eGroups-EW/0.82
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Length: 1514
From: &quot;koalillo&quot; &lt;koalillo@...&gt;

La inevitabilidad es un concepto que ya turbaba a la humanidad hace
siglos.=
 Tomemos el caso de Underworld, por ejemplo; supe que acabar=EDa
yendo a ve=
rla al cine en cuanto o=ED hablar de ella, pese a que sab=EDa
que ser=EDa m=
ala de solemnidad.

As=ED pues, me dirig=ED al cine est=E1 tarde con la =FA=
nica esperanza de que
el director tuviese tanto aprecio por la anatom=EDa d=
e Kate Beckinsale
como un servidor. Al menos esto =FAltimo se cumpli=F3 (no=
 se si el
guionista o el director ahora esta l=EDado con la Beckinsale esta=
); cabe
decir que le sienta muy bien la ropa ajustada a esta muchacha.

En =
fin, ci=F1=E9ndonos al tema, Underworld es un desperdicio de celuloide
equi=
parable al otro gran desastre vampiro-cin=E9filo reciente, l=E9ase el
hier=
=E1tico Blade. Con un argumento con m=E1s agujeros que el queso
gruyere, me=
nos gracia que una peli de Bergmann y unos efectos
especiales especialmente=
 cutres, Underworld no consigue m=E1s que hacer
que nos preguntemos si alg=
=FAn d=EDa saldra una peli decente de acci=F3n
sobrenatural.

Unos vampiros=
 patosos, corrientes y faltos de gracia son quiz=E1s el
peor puntal de la p=
el=EDcula; rara vez realizan algo fuera de lo
corriente. Las escenas de tir=
os son adocenadas y sin originalidad. El
argumento est=E1 carente de inter=
=E9s, la m=FAsica es repetitiva, la
est=E9tica poco original (pese a que lo=
s decorados est=E1n bien) y los
personajes no tienen vida (ni no-vida ni na=
da de nada).

En fin, que m=E1s vale quedarse en casa, a no ser que el dest=
ino nos
obligue.