Return-Path: <2075931@...> X-Sender: 2075931@... X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com Received: (EGP: unknown); 7 Mar 2002 09:30:30 -0000 Received: (qmail 34963 invoked from network); 7 Mar 2002 09:29:33 -0000 Received: from unknown (216.115.97.172) by m8.grp.snv.yahoo.com with QMQP; 7 Mar 2002 09:29:33 -0000 Received: from unknown (HELO n9.groups.yahoo.com) (216.115.96.59) by mta2.grp.snv.yahoo.com with SMTP; 7 Mar 2002 09:29:32 -0000 Received: from [216.115.96.133] by n9.groups.yahoo.com with NNFMP; 07 Mar 2002 09:29:32 -0000 Date: Thu, 07 Mar 2002 09:29:30 -0000 To: laspelis@yahoogroups.com Subject: En los cines - Piedras/El hijo de la novia Message-ID: <a67btq+4qpr@...> User-Agent: eGroups-EW/0.82 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Length: 2491 X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster From: "koalillo" <2075931@...> X-Originating-IP: 212.170.16.33 X-Yahoo-Group-Post: member; u=97855722 X-Yahoo-Profile: koalillo Un servidor est=E1 cursando ahora mismo una asignatura de cine en la univer= sidad en la que se le 'invita' a ir al cine regularmente para comentar las = pel=EDculas en clase posteriormente, lo que le lleva a ver pelis que de otr= a manera ignoraria (Piedras) o que esperar=EDa un poco m=E1s para verlas (l= a nominada 'El hijo de la novia'). Cabe decir que casi mejor ignorar Piedr= as pero... =BFpor que esperar a ver El hijo de la novia? Piedras es otra p= eli del estilo muchos episodios y personajes entrelazados, que, como muy bi= en dijo el profe de cine citando a Voltaire, tiene cosas buenas y nuevas, p= ero las buenas no son nuevas y las nuevas no son buenas. El tratamiento de = los personajes no destaca casi nada, y es sumamente torpe en ocasiones. Es = muy complicado acercarse a los personajes y las constantes florituras visua= les del director (novel, para m=E1s inri) no hacen m=E1s que distraernos en= lo que se me antoja como excesivo en una pel=EDcula de estas caracter=EDst= icas. La presencia habitualmente turbadora de Najwa Nimri lucha por hacer a= lgo de esta pel=EDcula pero se ahoga entre el resto del reparto que tambien= intenta hacer lo que puede. Antonia San Juan hace m=E1s de lo mismo. S=F3l= o destacar a =C1ngela Molina y Nacho Duato que fueron para mi lo m=E1s entr= etenido de la pel=EDcula, en un episodio que aunque no me resultaba familia= r, me parecio de lo mejor de la pel=EDcula. En fin, no esta mal, pero la a= mbici=F3n la castiga... En cambio... El hijo de la novia! Ah! S=F3lo el pr= ospecto de escuchar durante un par de horas acentos argentinos ya es algo i= nteresante para mi. Sum=E9mosle que la pel=EDcula utiliza el recurso de com= binar muy buena comedia con muy buen dramatismo (una combinaci=F3n harto ef= ectiva, que funciona particularmente bien conmigo), un soberbio reparto de = actores a los que no conocia y una direcci=F3n correcta, habilidosa y, sobr= etodo, discreta, y tenemos un pedazo de pel=EDcula. Todo el reparto princi= pal tiene una presencia en pantalla bastante importante, aparte de que cons= iguen no comerse los unos a los otros... incluso llegando a conseguir unos = di=E1logos fant=E1sticos, excelentemente resueltos y muy bien escritos, lo = que siempre hace que una pel=EDcula gane puntos. Es dram=E1tica y transcend= ental cuando debe serlo y terriblemente divertida cuando nos quiere hacer r= e=EDr antes de pegarnos una patada en el est=F3mago. Vaya, no quisiera ala= rgarme m=E1s; simplemente recomendarla encarecidamente. Dos horas muy bien = aprovechadas.