Return-Path: <sesaga@...>
X-Sender: sesaga@...
X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
Received: (EGP: mail-7_1_3); 25 May 2001 16:09:24 -0000
Received: (qmail 19497 invoked from network); 25 May 2001 16:03:47 -0000
Received: from unknown (10.1.10.26) by l7.egroups.com with QMQP; 25 May 2001 16:03:47 -0000
Received: from unknown (HELO tsmtppp1.teleline.es) (195.235.113.151) by mta1 with SMTP; 25 May 2001 16:03:47 -0000
Received: from k0j8f0.terra.es ([62.36.156.86]) by tsmtppp1.teleline.es (Netscape Messaging Server 4.15) with ESMTP id GDWF8405.0AW for <laspelis@yahoogroups.com>; Fri, 25 May 2001 18:02:28 +0200 
Message-Id: <5.0.2.1.1.20010525164538.009e8ec0@...>
X-Sender: sesaga.terra.es@...
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 5.0.2
Date: Fri, 25 May 2001 16:51:40 +0200
To: laspelis@yahoogroups.com
Subject: 28/5 A-3 21:45 Titanic
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
From: Sergio Sanchez <sesaga@...>



Pel=EDcula habitualmente masacrada, s=F3lo en base a su impresionante =E9=
xito de 
p=FAblico. Hay otros motivos para estar contra ella. Su primera ho=
ra y media 
es un aceptable melodrama de clases, se puede ver, pero a medid=
a que la 
cosa se va hundiendo (perd=F3n por el juego de palabras tonto), l=
a pel=EDcula 
acaba siendo insufrible, aburrid=EDsima, insoportable; sobre =
todo porque al 
principio de la cinta, en uno de los flash-back m=E1s absur=
dos de toda la 
historia del cine, se nos explica por ordenador y en quince=
 segundos,muy 
minuciosamente, todo lo que va a pasar en esa segunda parte.=


La pareja protagonista no produce la m=E1s m=EDnima ternura, no pegan. Ka=
te 
Winslet ha tenido magn=EDficas interpretaciones, pero aqu=ED no pega na=
da. 
Quiz=E1s Claire Danes hubiese sido mejor elecci=F3n.

Vista por televi=
si=F3n, presumiblemente sin Cinemascope (la mitad del 
espect=E1culo perdid=
o), y con cortes publicitarios abusivos, como de 
costumbre, para m=ED que =
no se aguanta.