Date: Fri, 19 Sep 2008 21:55:33 -0000
To: laspelis@yahoogroups.com
Message-ID: &lt;gb174l+1o8o@...&gt;
User-Agent: eGroups-EW/0.82
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=&quot;ISO-8859-1&quot;
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
From: &quot;koalillo&quot; &lt;koalillo@...&gt;
Subject: A oscuras - El Caballero Oscuro

El Caballero Oscuro, aclamad=EDsima continuaci=F3n de la aclamada Batman
Be=
gins nos trae por fin al inevitable Joker, interpretado por el
fallecido He=
ath Ledger en una interpretaci=F3n que hubiera sido
memorable incluso sin l=
as tr=E1gicas circunstancias.

Pues es sin duda el Joker un personaje que l=
lena la pantalla como
pocos- aunque yo creo que la intensidad del personaje=
 llega incluso a
eclipsar a otros personajes en detrimento de la pel=EDcula=
. La peli
juega con los tres personajes principales; el susodicho Joker, qu=
e no
mata por poder, riquezas o venganza si no por puro placer psicop=E1tic=
o,
Batman que representa al justiciero enmascarado bueno pero de
ambig=FCed=
ades =E9ticas y Harvey Dent/Dos Caras, que es una especie de
alter ego orto=
gonal a Bruce Wayne.

El problema es que para la pura maldad del Joker (en =
ocasiones, muy
pero que muy [e incluso excesivamente] terror=EDfica) hace q=
ue Batman no
tenga ambig=FCedad, Bale no le infunde suficiente tono amenaza=
dor (por
m=E1s que se quede af=F3nico engraveciendo su voz) como para que e=
n alg=FAn
momento nos planteemos que pase por su cabeza algo m=EDnimamente
=
maligno. Por tanto, Batman se queda en un superhombre con recursos que
se d=
edica a hacer lo correcto. El tercero en discordia es un
interesant=EDmo Aa=
ron Eckhart como Harvey Dent, un &quot;caballero blanco&quot;
cuya efigie justiciera =
va dejando paso poco a poco a un lado m=E1s
oscuro. Dent resulta muy efecti=
vo, pero se le dedica poco metraje a su
evoluci=F3n- mal necesario cuando v=
emos que la peli se extiende durante
m=E1s de dos horas y media con peligro=
sas habilidades para inflar vejigas.

En cuanto al resto de personajes, tod=
o se basa principalmente en la
solvencia de tipos como Michael Caine, Gary =
Oldman y Morgan Freeman,
que compensan la flojeza de Maggie Gyllenhal que s=
ustituye a la
tambi=E9n sosa Katie Holmes. Adem=E1s, el reparto profundo so=
rprende con
el retorno de Cillian Murphy haciendo del Espantap=E1jaros dura=
nte un
rato (que resulta algo incomprensible), el herman=EDsimo Eric Robert=
s,
muy recuperado para la pantalla tras su paso por H=E9roes y muchos m=E1s=

actores medianamente reconocidos que le imprimen un poco m=E1s de fuerza
a=
 la peli.

Por supuesto, el apartado t=E9cnico es impecable. Las escenas de=
 acci=F3n
son muy trepidantes y justifican el coste de ver la peli en panta=
lla
grande. La m=FAsica acompa=F1a, los efectos especiales son fant=E1stico=
s
(extraordinario el efecto de Dos Caras), la fotograf=EDa funciona
perfect=
amente y s=F3lamente considerar=EDamos ligeramente problem=E1tico el
montaj=
e, que en ocasiones pierde ritmo y en otras confunde.

En mi opini=F3n, la =
peli no es perfecta pero entretiene. Hay un amplio
elenco de interpretacion=
es como para que todo el mundo encuentre 3 o 4
actores que le gustar=E1n mu=
cho y las volteretas y patadas hacen que nos
agarremos al asiento. Recomend=
able para casi todos los p=FAblicos, salvo
quiz=E1s para los est=F3magos se=
nsibles- algunas maniobras del Joker ponen
los pelos de punta.