From 769433c2e44332f1a418192659c86fd31a310663 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: alex Date: Sun, 13 Mar 2022 17:31:30 +0100 Subject: Add mirror of laspelis See: https://datahorde.org/how-to-recover-your-yahoo-groups-from-the-internet-archive/ https://github.com/alexpdp7/yahoo-groups-to-gmi --- static/gmi/laspelis/806/index.gmi | 30 ++++++++++++++++++ static/gmi/laspelis/806/mail | 66 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 2 files changed, 96 insertions(+) create mode 100644 static/gmi/laspelis/806/index.gmi create mode 100644 static/gmi/laspelis/806/mail (limited to 'static/gmi/laspelis/806') diff --git a/static/gmi/laspelis/806/index.gmi b/static/gmi/laspelis/806/index.gmi new file mode 100644 index 00000000..cf662fb6 --- /dev/null +++ b/static/gmi/laspelis/806/index.gmi @@ -0,0 +1,30 @@ + +Date: Tue, 22 Oct 2002 20:38:51 -0000 +From: "koalillo" <2075931@...> +Subject: Dracula 2001 + +``` +Otra peli de vampiros. Sin el cachondeo de James Woods/John Carpenter, +la exageración visual de Coppola o, no se, algo sólido detrás como +Entrevista con el Vampiro, ¿qué se puede esperar? + +La verdad, no mucho. Entonces, dentro de o que cabe, este Dracula 2001 +(un titulo bastante horripilante de por si), no acaba de estar mal. Un +buen inicio, una factura aceptable y la presencia de Christopher +Plummer como Van Helsing, sorprende. El problema es que la peli tiene +demasiados problemas. + +Para empezar, un Dracula absolutamente falto de carisma. Pero absoluta +y totalmente plano; ¿donde esta el encanto, la tragedia o el +romanticismo, o lo que sea? No me extraña que tenga que chupar la +sangre de otros para que algo corra por sus venas. + +Igual de ausente, esta el guión, agujereado, previsible y trillado, en +fin, que ni el nombre al principio de los créditos de Wes Craven la salva. + +Pa que nos entendamos, no es algo tan insoportable como Blade (que +además era un producto de presupuesto, y joer, tenia a Stephen Dorff, +que ya hubiese ido bien para esta), y como minimo, se deja ver. Pero +la verdad, tampoco hace tanta falta. (pd. hay vampiresas si, pero algo +neumaticas para mi gusto). +``` diff --git a/static/gmi/laspelis/806/mail b/static/gmi/laspelis/806/mail new file mode 100644 index 00000000..81d84ebd --- /dev/null +++ b/static/gmi/laspelis/806/mail @@ -0,0 +1,66 @@ +Return-Path: <2075931@...> +X-Sender: 2075931@... +X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com +Received: (EGP: mail-8_2_2_1); 22 Oct 2002 20:38:55 -0000 +Received: (qmail 83790 invoked from network); 22 Oct 2002 20:38:55 -0000 +Received: from unknown (66.218.66.216) + by m3.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 22 Oct 2002 20:38:55 -0000 +Received: from unknown (HELO n19.grp.scd.yahoo.com) (66.218.66.74) + by mta1.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 22 Oct 2002 20:38:55 -0000 +Received: from [66.218.66.134] by n19.grp.scd.yahoo.com with NNFMP; 22 Oct 2002 20:38:55 -0000 +Date: Tue, 22 Oct 2002 20:38:51 -0000 +To: laspelis@yahoogroups.com +Subject: Dracula 2001 +Message-ID: <ap4d0r+g0rr@...> +User-Agent: eGroups-EW/0.82 +MIME-Version: 1.0 +Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 +Content-Transfer-Encoding: quoted-printable +Content-Length: 1211 +X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster +From: "koalillo" <2075931@...> +X-Originating-IP: 212.170.16.33 +X-Yahoo-Group-Post: member; u=97855722 +X-Yahoo-Profile: koalillo + +Otra peli de vampiros. Sin el cachondeo de James Woods/John Carpenter, +la e= +xageraci=F3n visual de Coppola o, no se, algo s=F3lido detr=E1s como +Entrev= +ista con el Vampiro, =BFqu=E9 se puede esperar? + +La verdad, no mucho. Enton= +ces, dentro de o que cabe, este Dracula 2001 +(un titulo bastante horripilan= +te de por si), no acaba de estar mal. Un +buen inicio, una factura aceptable= + y la presencia de Christopher +Plummer como Van Helsing, sorprende. El prob= +lema es que la peli tiene +demasiados problemas. + +Para empezar, un Dracula a= +bsolutamente falto de carisma. Pero absoluta +y totalmente plano; =BFdonde e= +sta el encanto, la tragedia o el +romanticismo, o lo que sea? No me extra=F1= +a que tenga que chupar la +sangre de otros para que algo corra por sus venas= +. + +Igual de ausente, esta el gui=F3n, agujereado, previsible y trillado, e= +n +fin, que ni el nombre al principio de los cr=E9ditos de Wes Craven la sal= +va. + +Pa que nos entendamos, no es algo tan insoportable como Blade (que +ade= +m=E1s era un producto de presupuesto, y joer, tenia a Stephen Dorff, +que ya= + hubiese ido bien para esta), y como minimo, se deja ver. Pero +la verdad, t= +ampoco hace tanta falta. (pd. hay vampiresas si, pero algo +neumaticas para = +mi gusto). + + -- cgit v1.2.3