From 87df74b49c8792e9dddd550d862b2cfa9a2e909b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: alex Date: Fri, 13 Oct 2023 16:02:34 +0200 Subject: Adapt to new layout --- blog_experiment/static/laspelis/772/index.gmi | 48 +++++++++++++ blog_experiment/static/laspelis/772/mail | 99 +++++++++++++++++++++++++++ 2 files changed, 147 insertions(+) create mode 100644 blog_experiment/static/laspelis/772/index.gmi create mode 100644 blog_experiment/static/laspelis/772/mail (limited to 'blog_experiment/static/laspelis/772') diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/772/index.gmi b/blog_experiment/static/laspelis/772/index.gmi new file mode 100644 index 00000000..9f037ee8 --- /dev/null +++ b/blog_experiment/static/laspelis/772/index.gmi @@ -0,0 +1,48 @@ + +Date: Mon, 24 Jun 2002 01:08:03 -0000 +From: "koalillo" <2075931@...> +Subject: Hace un buen rato - Un Romance Muy Peligroso + +``` +La premisa basica es... ¿puede una peli llamarse como se llama esta, +tener de protagonistas a George Clooney y Jennifer Lopez y tener mas +valor que el celuloide en el que esta grabada? + +Pues a priori, parece que no. Como siempre, las divertidas +traducciones de la distribución española no ayudan (originalmente se +llamaba 'Out of Sight', algo asi como 'fuera de la vista'), y los +prejuicios tontos que uno pueda tener por unos digamos sex-symbols (no +ayuda que de Clooney lo mejor que he visto ha sido 'La Delgada Linea +Roja' y de la Lopez no he visto absolutamente nada). Pero bueno, hay +que mirar un par mas de nombres y ver al sr. Soderbergh (aunque de +este solo he visto 'Sexo, mentiras y Andie McDowell') y al tal Elmore +Leonard (la peli se basa en una novela suya, como 'Jackie Brown' y Joe +Kidd; de hecho, Michael Keaton interpreta a un personaje que ya salia +en Jackie Brown). + +En fin, con este ultimo, la peli parte de (al parecer) una solidisima +base. Tenemos un argumento interesante y bien buscado, unos personajes +creibles y relativamente originales. De aqui a la realizacion tenemos +una quisquillosa insistencia por la narracion desordenada popularizada +por Tarantino, que confunde a un poco dada la complejidad argumental, +pero que pese a no añadir mucho, tampoco quita. Soderbergh tambien +añade algo de avant-garde, parando la imagen de vez en cuando y +jugando mucho con el montaje. La verdad es que junto a la chispeante +banda sonora, no acaba de quedar mal, pero distrae un poco. + +Acabando en los actores, Clooney lo hace bien y la Lopez muestra algun +que otro 'argumento' mas que los que saltan a la vista. Quizas la +gracia, una vez mas, la encontremos en los secundarios; el mencionado +Keaton, el veterano Dennis Farina y sobretodo, me encanta Don Cheadle +('Snoopy') y Albert Brooks (el 'banquero'). + +Vaya, un producto 'lacrado' por una mala traduccion y una pareja +protagonista quizas demasiado espectacular, pero bueno; si mal no +recuerdo no lo hizo mal en taquilla y ciertamente es muy recomendable. +Deja un buen sabor de boca y entran ganas de revisar Jackie Brown (y +otras adaptaciones de Leonard que no he visto). + +Por ultimo, se me olvidaba alabar ese gran recurso que se conoce como +'final abierto', que habitualmente brinda grandes resultados pero que +al parecer es un gran desconocido. +``` diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/772/mail b/blog_experiment/static/laspelis/772/mail new file mode 100644 index 00000000..63af20b6 --- /dev/null +++ b/blog_experiment/static/laspelis/772/mail @@ -0,0 +1,99 @@ +Return-Path: <2075931@...> +X-Sender: 2075931@... +X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com +Received: (EGP: mail-8_0_3_2); 24 Jun 2002 01:08:04 -0000 +Received: (qmail 57055 invoked from network); 24 Jun 2002 01:08:04 -0000 +Received: from unknown (66.218.66.217) + by m3.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 24 Jun 2002 01:08:04 -0000 +Received: from unknown (HELO n25.grp.scd.yahoo.com) (66.218.66.81) + by mta2.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 24 Jun 2002 01:08:04 -0000 +Received: from [66.218.66.129] by n25.grp.scd.yahoo.com with NNFMP; 24 Jun 2002 01:08:04 -0000 +Date: Mon, 24 Jun 2002 01:08:03 -0000 +To: laspelis@yahoogroups.com +Subject: Hace un buen rato - Un Romance Muy Peligroso +Message-ID: <af5rdj+bp5d@...> +User-Agent: eGroups-EW/0.82 +MIME-Version: 1.0 +Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 +Content-Transfer-Encoding: quoted-printable +Content-Length: 2327 +X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster +From: "koalillo" <2075931@...> +X-Originating-IP: 212.170.16.33 +X-Yahoo-Group-Post: member; u=97855722 +X-Yahoo-Profile: koalillo + +La premisa basica es... =BFpuede una peli llamarse como se llama esta, +tene= +r de protagonistas a George Clooney y Jennifer Lopez y tener mas +valor que = +el celuloide en el que esta grabada? + +Pues a priori, parece que no. Como si= +empre, las divertidas +traducciones de la distribuci=F3n espa=F1ola no ayuda= +n (originalmente se +llamaba 'Out of Sight', algo asi como 'fuera de la vist= +a'), y los +prejuicios tontos que uno pueda tener por unos digamos sex-symbo= +ls (no +ayuda que de Clooney lo mejor que he visto ha sido 'La Delgada Linea= + +Roja' y de la Lopez no he visto absolutamente nada). Pero bueno, hay +que m= +irar un par mas de nombres y ver al sr. Soderbergh (aunque de +este solo he = +visto 'Sexo, mentiras y Andie McDowell') y al tal Elmore +Leonard (la peli s= +e basa en una novela suya, como 'Jackie Brown' y Joe +Kidd; de hecho, Michae= +l Keaton interpreta a un personaje que ya salia +en Jackie Brown). + +En fin, = +con este ultimo, la peli parte de (al parecer) una solidisima +base. Tenemos= + un argumento interesante y bien buscado, unos personajes +creibles y relati= +vamente originales. De aqui a la realizacion tenemos +una quisquillosa insis= +tencia por la narracion desordenada popularizada +por Tarantino, que confund= +e a un poco dada la complejidad argumental, +pero que pese a no a=F1adir muc= +ho, tampoco quita. Soderbergh tambien +a=F1ade algo de avant-garde, parando = +la imagen de vez en cuando y +jugando mucho con el montaje. La verdad es que= + junto a la chispeante +banda sonora, no acaba de quedar mal, pero distrae u= +n poco. + +Acabando en los actores, Clooney lo hace bien y la Lopez muestra a= +lgun +que otro 'argumento' mas que los que saltan a la vista. Quizas la +grac= +ia, una vez mas, la encontremos en los secundarios; el mencionado +Keaton, e= +l veterano Dennis Farina y sobretodo, me encanta Don Cheadle +('Snoopy') y A= +lbert Brooks (el 'banquero'). + +Vaya, un producto 'lacrado' por una mala tra= +duccion y una pareja +protagonista quizas demasiado espectacular, pero buen= +o; si mal no +recuerdo no lo hizo mal en taquilla y ciertamente es muy recom= +endable. +Deja un buen sabor de boca y entran ganas de revisar Jackie Brown = +(y +otras adaptaciones de Leonard que no he visto). + +Por ultimo, se me olvid= +aba alabar ese gran recurso que se conoce como +'final abierto', que habitua= +lmente brinda grandes resultados pero que +al parecer es un gran desconocido= +. + + -- cgit v1.2.3