From 87df74b49c8792e9dddd550d862b2cfa9a2e909b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: alex Date: Fri, 13 Oct 2023 16:02:34 +0200 Subject: Adapt to new layout --- blog_experiment/static/laspelis/528/index.gmi | 49 +++++++++++++ blog_experiment/static/laspelis/528/mail | 102 ++++++++++++++++++++++++++ 2 files changed, 151 insertions(+) create mode 100644 blog_experiment/static/laspelis/528/index.gmi create mode 100644 blog_experiment/static/laspelis/528/mail (limited to 'blog_experiment/static/laspelis/528') diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/528/index.gmi b/blog_experiment/static/laspelis/528/index.gmi new file mode 100644 index 00000000..5aeb18e9 --- /dev/null +++ b/blog_experiment/static/laspelis/528/index.gmi @@ -0,0 +1,49 @@ + +Date: Mon, 24 Sep 2001 01:18:34 -0000 +From: koali@... +Subject: En los cines - Inteligencia Artificial + +``` +A parte de la 'divertida' dualidad en el título (AI - Inteligencia +Artificial) -¿hay vida inteligente en la distribución de cine española +(recordemos la hilarante 'Murder at Mil Seiscientos')?- cabe destacar +que si bien IA (a partir de ahora, IA) sin duda no gustará a todo el +mundo (a mi no me ha gustado), pero propiciará innumerables comentarios. + +Obviamente una estrecha colaboración Kubrick / Spielberg tenía que +tener un sello inconfundible; léase, la película es un cruce de E.T. +con 2001 (con un guiño que no puedo desvelar de Encuentros en la +Tercera Fase) con estética bladerunneresca. Los niñitos de E.T. se +juntan con el, para mi entrañable, HAL en las facciones (y buena +capacidad interpretativa) de Haley Joel Osment (El Sexto Sentido). +Pero a pesar de que esta muy bien, los personajes que se me quedan más +grabados son Gigolo Joe (currada de Jude Law, en serio), y el osito +Teddy, por fin un personaje que aporta la nota de humor que no chirría +como una bici vieja. En el apartado de reparto, poco decir más; mi +querido William Hurt tiene un papel breve pero interesante, aunque no +le da para mucho. + +El otro gran actor, al menos en el cine reciente, es todo el ingenio +visual desplegado a golpe de talonario por la ILM de Spielberg. Un +maquillaje sencillamente genial (aquí apuesto a que se lleva el Oscar; +y dicho sea de paso, nominación para el crío), unos efectos digitales +que no fallan y que a veces son in-creíbles y sobretodo una estética y +un diseño de producción fascinante (sobretodo esa Rush City, que +parece el L.A. de Blade Runner pero con presupuesto y hologramas), +aunque alguno de los gadgets que salen desentona un poco. + +Pero todos estos elementos que nos anticipan una buena película caen +delante de la pifia que cometen al llevar la historia en que está +basada al cine. Señores, esto está basado en un relato corto, ¡no +puede durar más de dos horas! Se empeñan en atarlo todo bien atado y +rizar el rizo. ¡Joder! ¿Seré el único ser vivo (o semivivo, que con +los 'mecas' de la peli, nunca se sabe) que prefiere un final +abierto/ambiguo a que me lo expliquen todo, dos veces? En fin, que el +discurso recurrente de la película, que el personaje de William Hurt +enuncia al principio de la película queda en segundo plano detras del +sopor y sensiblería que le inyecta el sr. Spielberg (claro que me +parece muy complicado evitar caer en lo segundo). + +En fin, un gran punto de partida para disquisiciones filosóficas o +para una siesta, dependiendo del aguante de cada uno. +``` diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/528/mail b/blog_experiment/static/laspelis/528/mail new file mode 100644 index 00000000..d9e50925 --- /dev/null +++ b/blog_experiment/static/laspelis/528/mail @@ -0,0 +1,102 @@ +Return-Path: <koali@...> +X-Sender: koali@... +X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com +Received: (EGP: mail-7_3_2_2); 24 Sep 2001 01:17:52 -0000 +Received: (qmail 34400 invoked from network); 24 Sep 2001 01:17:51 -0000 +Received: from unknown (10.1.10.26) + by 10.1.1.221 with QMQP; 24 Sep 2001 01:17:51 -0000 +Received: from unknown (HELO n6.groups.yahoo.com) (10.1.10.45) + by mta1 with SMTP; 24 Sep 2001 01:18:37 -0000 +X-eGroups-Return: koali@... +Received: from [10.1.4.24] by hm.egroups.com with NNFMP; 24 Sep 2001 01:18:37 -0000 +Date: Mon, 24 Sep 2001 01:18:34 -0000 +To: laspelis@yahoogroups.com +Subject: En los cines - Inteligencia Artificial +Message-ID: <9om1la+pva0@...> +User-Agent: eGroups-EW/0.82 +MIME-Version: 1.0 +Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 +Content-Transfer-Encoding: quoted-printable +Content-Length: 2581 +X-Mailer: eGroups Message Poster +X-Originating-IP: 212.170.16.33 +From: koali@... + +A parte de la 'divertida' dualidad en el t=EDtulo (AI - Inteligencia +Artifi= +cial) -=BFhay vida inteligente en la distribuci=F3n de cine espa=F1ola +(rec= +ordemos la hilarante 'Murder at Mil Seiscientos')?- cabe destacar +que si b= +ien IA (a partir de ahora, IA) sin duda no gustar=E1 a todo el +mundo (a mi = +no me ha gustado), pero propiciar=E1 innumerables comentarios. + +Obviamente = +una estrecha colaboraci=F3n Kubrick / Spielberg ten=EDa que +tener un sello = +inconfundible; l=E9ase, la pel=EDcula es un cruce de E.T. +con 2001 (con un = +gui=F1o que no puedo desvelar de Encuentros en la +Tercera Fase) con est=E9t= +ica bladerunneresca. Los ni=F1itos de E.T. se +juntan con el, para mi entra= +=F1able, HAL en las facciones (y buena +capacidad interpretativa) de Haley J= +oel Osment (El Sexto Sentido). +Pero a pesar de que esta muy bien, los perso= +najes que se me quedan m=E1s +grabados son Gigolo Joe (currada de Jude Law, = +en serio), y el osito +Teddy, por fin un personaje que aporta la nota de hum= +or que no chirr=EDa +como una bici vieja. En el apartado de reparto, poco de= +cir m=E1s; mi +querido William Hurt tiene un papel breve pero interesante, a= +unque no +le da para mucho. + +El otro gran actor, al menos en el cine recient= +e, es todo el ingenio +visual desplegado a golpe de talonario por la ILM de = +Spielberg. Un +maquillaje sencillamente genial (aqu=ED apuesto a que se llev= +a el Oscar; +y dicho sea de paso, nominaci=F3n para el cr=EDo), unos efectos= + digitales +que no fallan y que a veces son in-cre=EDbles y sobretodo una es= +t=E9tica y +un dise=F1o de producci=F3n fascinante (sobretodo esa Rush City,= + que +parece el L.A. de Blade Runner pero con presupuesto y hologramas), +aun= +que alguno de los gadgets que salen desentona un poco. + +Pero todos estos el= +ementos que nos anticipan una buena pel=EDcula caen +delante de la pifia que= + cometen al llevar la historia en que est=E1 +basada al cine. Se=F1ores, est= +o est=E1 basado en un relato corto, =A1no +puede durar m=E1s de dos horas! S= +e empe=F1an en atarlo todo bien atado y +rizar el rizo. =A1Joder! =BFSer=E9 = +el =FAnico ser vivo (o semivivo, que con +los 'mecas' de la peli, nunca se s= +abe) que prefiere un final +abierto/ambiguo a que me lo expliquen todo, dos = +veces? En fin, que el +discurso recurrente de la pel=EDcula, que el personaj= +e de William Hurt +enuncia al principio de la pel=EDcula queda en segundo pl= +ano detras del +sopor y sensibler=EDa que le inyecta el sr. Spielberg (claro= + que me +parece muy complicado evitar caer en lo segundo). + +En fin, un gran = +punto de partida para disquisiciones filos=F3ficas o +para una siesta, depen= +diendo del aguante de cada uno. + + -- cgit v1.2.3