From 87df74b49c8792e9dddd550d862b2cfa9a2e909b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: alex Date: Fri, 13 Oct 2023 16:02:34 +0200 Subject: Adapt to new layout --- blog_experiment/static/laspelis/1050/mail | 127 ++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 127 insertions(+) create mode 100644 blog_experiment/static/laspelis/1050/mail (limited to 'blog_experiment/static/laspelis/1050/mail') diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/1050/mail b/blog_experiment/static/laspelis/1050/mail new file mode 100644 index 00000000..be156a65 --- /dev/null +++ b/blog_experiment/static/laspelis/1050/mail @@ -0,0 +1,127 @@ +Return-Path: <koalillo@...> +X-Sender: koalillo@... +X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com +Received: (qmail 41507 invoked from network); 10 May 2007 18:57:29 -0000 +Received: from unknown (66.218.67.33) + by m42.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 10 May 2007 18:57:29 -0000 +Received: from unknown (HELO n12c.bullet.sp1.yahoo.com) (69.147.64.111) + by mta7.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 10 May 2007 18:57:29 -0000 +Received: from [216.252.122.216] by n12.bullet.sp1.yahoo.com with NNFMP; 10 May 2007 18:57:19 -0000 +Received: from [209.73.164.86] by t1.bullet.sp1.yahoo.com with NNFMP; 10 May 2007 18:57:19 -0000 +Received: from [66.218.66.66] by t8.bullet.scd.yahoo.com with NNFMP; 10 May 2007 18:57:19 -0000 +Date: Thu, 10 May 2007 18:57:17 -0000 +To: laspelis@yahoogroups.com +Message-ID: <f1vpud+v35k@...> +User-Agent: eGroups-EW/0.82 +MIME-Version: 1.0 +Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" +Content-Transfer-Encoding: quoted-printable +X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster +X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose +X-Originating-IP: 69.147.64.111 +X-eGroups-Msg-Info: 1:6:0:0 +X-Yahoo-Post-IP: 212.170.16.33 +From: "koalillo" <koalillo@...> +Subject: por los pelos - Spider-Man 3 +X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668; y=GT9NGpgSsp5NJ5Gf4tmt-Pnf2AcXe8u3Ul9Om7Ti1nTPMiI +X-Yahoo-Profile: koalillo + +Quedar=EDa fatal escribir una cr=EDtica de Spider-Man 3 en la que me +quejar= +a amargamente de un horrible trabajo de adaptaci=F3n- m=E1s que nada +porque= + la vena integrista no est=E1 de moda y porque ser=EDa *f=E1cil*- ni +un teb= +eo es una pel=EDcula ni podemos pretender que las historias +explicadas medi= +ante p=E1ginas y p=E1ginas y entrega tras entrega se puedan +condensar a dos= + horas de pel=EDcula para todos los p=FAblicos. + +Afortunadamente, es posibl= +e cebarse con Spider-Man 3 en la mayor=EDa de +sentidos, as=ED que puedo des= +ahogarme a gusto sin quedar como un fan +quejica que no puede tragar que la = +adaptaci=F3n de su c=F3mic preferido no +haya quedado como a =E9l le gustar= +=EDa. + +La cinta cojea en lo escrito y en lo no escrito. La narraci=F3n es z= +afia +y chapucera, recurriendo a algunos de los elementos argumentales m=E1s= + +viles que existen, con deus ex machinas y agujeros de gui=F3n por los +que = +podr=EDa pasar el mism=EDsimo Galactus. El d=FAo protagonista hace +aguas: K= +irsten Dunst sigue siendo la m=E1s ins=EDpida MJ que uno podr=EDa +imaginars= +e, y uno se plantea si las cr=EDticas lapidarias que recibe su +personaje al= + subirse a los escenarios son una especie de +metacomentario con mirilla l= +=E1ser y Tobey Maguire se nos revela como +bastante limitado cuando la pel= +=EDcula no le acompa=F1a. + +Las escenas de acci=F3n son en ocasiones gratifi= +cantes pero mayormente +olvidables y los supuestos tintes =E9picos y emotivo= +s no tienen ni +m=E9rito ni efectividad. + +Del revisionismo, mejor ni hablemo= +s (por aquello de no mostrar los +verdaderos colores del que aqu=ED escribe)= +, basta decir que estamos a la +altura de un Romeo y Julieta con final feliz= + o algo peor. La identidad + en sus vertientes m=E1s filos=F3ficas no es mi = +fuerte, pero las +alteraciones a la esencia del personaje de Spider-Man (min= +ucias como +sus motivaciones fundamentales y su personalidad m=E1s b=E1sica)= + nos hacen +dudar si realmente el que viste los leotardos es Peter Parker re= +almente. + +Por el lado positivo, cabe destacar la labor de los secundarios; = +James +Franco hace verdaderas maravillas con un personaje bastante mal +escri= +to, as=ED como Topher Grace y Thomas Haden Church que completan un +tr=EDo d= +e villanos bastante salvable. Bryce Dallas Howard +lamentablemente no tiene = +tiempo de brillar, pese a que su Gwen Stacy +se nos antoja much=EDsimo m=E1s= + interesante que esta blandengue versi=F3n +que se nos ofrece de MJ y la pre= +sencia de James Cromwell siempre nos +hace sonre=EDr levemente. El c=E1sting= + de J.J. Jameson y Betty Brant del +Bugle por supuesto sigue siendo tan acer= +tado como en anteriores entregas. + +Por =FAltimo, hay que admitir que la pel= +=EDcula hace reir. Desde el +momento de Bruce Campbell que todos esperamos d= +esde que salen los +cr=E9ditos hasta algunos chistes de caca-pedo-culo-pis, = +podemos re=EDrnos +bastante si no tenemos manias, aunque en ocasiones no sab= +emos si +ciertas cosas son cutres deliberadamente con intento humor=EDstico = +o +simplemente cutres. + +En fin, si su condici=F3n no les obliga a tragarse t= +oda peli de +superh=E9roes en su estreno, seguramente har=E1n bien de evitar= + esta. Si +no, mi consejo es que vayan con ganas de re=EDrse sin man=EDas. + += + + -- cgit v1.2.3