From c48ca0ca40ed9ac009d7f84ce213ef5c69536ca7 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: alex Date: Sun, 1 Feb 2026 21:47:23 +0100 Subject: Migrate blog Turns into a static site generator. All Gemini files with links have been rewritten to be relative. Closes: #731 Closes: #372 Closes: #28 --- blog/static/laspelis/953/index.gmi | 51 ------------------ blog/static/laspelis/953/mail | 107 ------------------------------------- 2 files changed, 158 deletions(-) delete mode 100644 blog/static/laspelis/953/index.gmi delete mode 100644 blog/static/laspelis/953/mail (limited to 'blog/static/laspelis/953') diff --git a/blog/static/laspelis/953/index.gmi b/blog/static/laspelis/953/index.gmi deleted file mode 100644 index b962487d..00000000 --- a/blog/static/laspelis/953/index.gmi +++ /dev/null @@ -1,51 +0,0 @@ - -Date: Sun, 28 Dec 2003 03:35:38 -0000 -From: "koalillo" -Subject: en buena compañia - Mystic River - -``` -En parte en deuda con el sr. Eastwood (pese a ser uno de mis -personajes de Hollywood más admirado, aún tengo que ver muchas de sus -pelis), me fuí a ver Mystic River para ver como andará el tema Óscars -este año. Dicen que esta tiene muchos números. - -Mystic River parece ser un estudio sobre el destino, el azar y otras -bromas pesadas. Brian Helgeland (también guionista en L.A. -Confidential -y, por qué no decirlo, en Asesinos y El Mensajero del -Futuro) adapta una novela para mi desconocida e hilvana un interesante -argumento que Eastwood dirige y gobierna con suma habilidad; la peli -recuerda en ritmo a la susodicha Confidential, y enfatiza algunos de -los subtemas que ya vimos allí, pero se desvía a terrenos más oscuros -que el bueno de Clint resuelve con maestría. - -Eastwood domina perfectamente los mecanismos para mostrarnos el -heroísmo donde no lo esperamos y para descubrirnos los defectos en los -supuestos virtuosos; Mystic River si acaso se inclina por la segunda, -aunque la galería de disfunciones que se exhibe es acaso tan profunda -como la calidad de los actores. Fuera del excelente trío protagonista -(del que cabe destacar un Sean Penn que se desmadra muy poco, lo cual -tiene mérito, dado el papel y el actor), los secundarios están muy -bien encontrados (hay muchos lazos familiares que funcionan bien a -todos los niveles) y trabajan muy bien, explícitamente, las mujeres de -Tim Robbins y Sean Penn están que se salen. - -En los demás elementos, también es difícil encontrar pegas. La música, -firmada por el propio Eastwood como viene haciendo últimamente tiene -buenos momentos aunque a veces se hace intrusiva. A destacar la -edición, que tiene varios momentos brillantes (especialmente el -sublime desenlace, que ya desearían tener muchos thrillers) y que -consigue evitar caer en excesos (otros hubiesen metido muchísimo más -flashback) y que consigue que media historia se explique mediante -simples gestos. - -Muchos juzgaran la moralidad de la obra (y por esto mismo, creo que no -habrá una merecida estatuílla). Si bien la historia me ha dejado con -mal cuerpo, creo que Eastwood le imprime suficiente ambigüedad a la -película como para no dejar clara su opinión (si bien muchos -diferirán). La gracia, en mi humilde opinión, es que a más de uno le -incomodará o hará dudar de sus ideas, pues la peli habla de muchos -tonos grises donde muchos vemos blancos y negros. - -Lo dicho, que aún despues de tanto tiempo, Eastwood aún sigue haciendo -este tipo de descubrimientos. -``` diff --git a/blog/static/laspelis/953/mail b/blog/static/laspelis/953/mail deleted file mode 100644 index 202bacce..00000000 --- a/blog/static/laspelis/953/mail +++ /dev/null @@ -1,107 +0,0 @@ -Return-Path: <koalillo@...> -X-Sender: koalillo@... -X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com -Received: (qmail 80077 invoked from network); 28 Dec 2003 03:35:39 -0000 -Received: from unknown (66.218.66.167) - by m19.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 28 Dec 2003 03:35:39 -0000 -Received: from unknown (HELO n16.grp.scd.yahoo.com) (66.218.66.71) - by mta6.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 28 Dec 2003 03:35:39 -0000 -Received: from [66.218.66.145] by n16.grp.scd.yahoo.com with NNFMP; 28 Dec 2003 03:35:39 -0000 -Date: Sun, 28 Dec 2003 03:35:38 -0000 -To: laspelis@yahoogroups.com -Message-ID: <bslj2a+96ks@...> -User-Agent: eGroups-EW/0.82 -MIME-Version: 1.0 -Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 -Content-Transfer-Encoding: quoted-printable -Content-Length: 2562 -X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster -X-eGroups-Remote-IP: 66.218.66.71 -From: "koalillo" <koalillo@...> -X-Originating-IP: 80.58.34.237 -Subject: =?iso-8859-1?q?en_buena_compa=F1ia_-_Mystic_River?= -X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668 -X-Yahoo-Profile: koalillo - -En parte en deuda con el sr. Eastwood (pese a ser uno de mis -personajes de = -Hollywood m=E1s admirado, a=FAn tengo que ver muchas de sus -pelis), me fu= -=ED a ver Mystic River para ver como andar=E1 el tema =D3scars -este a=F1o. = -Dicen que esta tiene muchos n=FAmeros. - -Mystic River parece ser un estudio = -sobre el destino, el azar y otras -bromas pesadas. Brian Helgeland (tambi=E9= -n guionista en L.A. -Confidential -y, por qu=E9 no decirlo, en Asesinos y El= - Mensajero del -Futuro) adapta una novela para mi desconocida e hilvana un i= -nteresante -argumento que Eastwood dirige y gobierna con suma habilidad; la = -peli -recuerda en ritmo a la susodicha Confidential, y enfatiza algunos de -l= -os subtemas que ya vimos all=ED, pero se desv=EDa a terrenos m=E1s oscuros -= -que el bueno de Clint resuelve con maestr=EDa. - -Eastwood domina perfectamen= -te los mecanismos para mostrarnos el -hero=EDsmo donde no lo esperamos y par= -a descubrirnos los defectos en los -supuestos virtuosos; Mystic River si aca= -so se inclina por la segunda, -aunque la galer=EDa de disfunciones que se ex= -hibe es acaso tan profunda -como la calidad de los actores. Fuera del excele= -nte tr=EDo protagonista -(del que cabe destacar un Sean Penn que se desmadra= - muy poco, lo cual -tiene m=E9rito, dado el papel y el actor), los secundari= -os est=E1n muy -bien encontrados (hay muchos lazos familiares que funcionan = -bien a -todos los niveles) y trabajan muy bien, expl=EDcitamente, las mujere= -s de -Tim Robbins y Sean Penn est=E1n que se salen. - -En los dem=E1s elemento= -s, tambi=E9n es dif=EDcil encontrar pegas. La m=FAsica, -firmada por el prop= -io Eastwood como viene haciendo =FAltimamente tiene -buenos momentos aunque = -a veces se hace intrusiva. A destacar la -edici=F3n, que tiene varios moment= -os brillantes (especialmente el -sublime desenlace, que ya desear=EDan tener= - muchos thrillers) y que -consigue evitar caer en excesos (otros hubiesen me= -tido much=EDsimo m=E1s -flashback) y que consigue que media historia se expl= -ique mediante -simples gestos. - -Muchos juzgaran la moralidad de la obra (y p= -or esto mismo, creo que no -habr=E1 una merecida estatu=EDlla). Si bien la h= -istoria me ha dejado con -mal cuerpo, creo que Eastwood le imprime suficient= -e ambig=FCedad a la -pel=EDcula como para no dejar clara su opini=F3n (si bi= -en muchos -diferir=E1n). La gracia, en mi humilde opini=F3n, es que a m=E1s = -de uno le -incomodar=E1 o har=E1 dudar de sus ideas, pues la peli habla de m= -uchos -tonos grises donde muchos vemos blancos y negros. - -Lo dicho, que a=FA= -n despues de tanto tiempo, Eastwood a=FAn sigue haciendo -este tipo de descu= -brimientos. - - - - -- cgit v1.2.3