Subject: Migrate blog

From: alex <[email-masked]>
Date: Sun, 1 Feb 2026 21:47:23 +0100

Turns into a static site generator. All Gemini files with links have
been rewritten to be relative.

Closes: #731
Closes: #372
Closes: #28
---
 blog/content/laspelis/505.mail | 64 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 64 insertions(+)
 create mode 100644 blog/content/laspelis/505.mail

(limited to 'blog/content/laspelis/505.mail')

diff --git a/blog/content/laspelis/505.mail b/blog/content/laspelis/505.mail
new file mode 100644
index 00000000..11a848bb
--- /dev/null
+++ b/blog/content/laspelis/505.mail
@@ -0,0 +1,64 @@
+Return-Path: &lt;sesaga@...&gt;
+X-Sender: sesaga@...
+X-Apparently-To: [email-masked]
+Received: (EGP: mail-7_3_2_2); 16 Sep 2001 09:21:30 -0000
+Received: (qmail 4306 invoked from network); 16 Sep 2001 09:21:29 -0000
+Received: from unknown (10.1.10.26)
+  by l7.egroups.com with QMQP; 16 Sep 2001 09:21:29 -0000
+Received: from unknown (HELO n29.groups.yahoo.com) (10.1.2.184)
+  by mta1 with SMTP; 16 Sep 2001 09:21:29 -0000
+X-eGroups-Return: sesaga@...
+Received: from [10.1.10.99] by b05.egroups.com with NNFMP; 16 Sep 2001 09:21:29 -0000
+Date: Sun, 16 Sep 2001 09:21:24 -0000
+To: [email-masked]
+Subject: Re: Martes 18, 22:15 TV3 - Les bruixes d&#39;Eastwick
+Message-ID: &lt;9o1quk+ujp2@...&gt;
+In-Reply-To: &lt;9nvc3v+l4de@...&gt;
+User-Agent: eGroups-EW/0.82
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+Content-Length: 1185
+X-Mailer: eGroups Message Poster
+X-Originating-IP: 62.37.160.211
+From: sesaga@...
+
+Una de las pel=EDculas que m=E1s disfruto mientras la estoy viendo, pero 
+q=
+ue m=E1s decepcionante resulta cuando se termina. Y es que es verdad, 
+uno =
+se lo pasa en grande con las diabluras de Jack Nicholson, viendo 
+como saca=
+ del aburrimiento y de la mediocridad del american way of 
+life a tres se=
+=F1oras como Michelle Pfeiffer, Cher y Susan Sarandon (es 
+imperdonable que=
+ se aburran). Pero lo que podr=EDa ser una pel=EDcula 
+cr=EDtica, divertida=
+, juguetona, rebelde, alegre y felizmente 
+tocanarices, al convertirse en u=
+n relato de terror (no leo posibles 
+iron=EDas) es la m=E1s asquerosa muest=
+ra de lo cobarde que llega a ser a 
+veces el cine americano, de su limitadi=
+ta manera de ver la vida. 
+Contiene perlas insuperables, pero un punto de v=
+ista muy 
+decepcionante.
+
+--- In laspelis@y..., koali@m... wrote:
+&gt; Hace mu=
+uuuucho tiempo que no la echaban por tv; una excusa perfecta
+&gt; para que yo =
+vuelva a apreciar a la sra. Pfeiffer en su justa medida 
+y
+&gt; para divertirm=
+e con las diabluras de un acertad=EDsimo Jack Nicholson
+&gt; haciendo de diabl=
+illo. Claro que delante de Cher, Susan Sarandon y 
+la
+&gt; mencionada, =BFquie=
+n no se pondr=EDa juguet=F3n? Una buena peli de los 
+ochenta.
+
+
-- 
cgit v1.2.3