From c48ca0ca40ed9ac009d7f84ce213ef5c69536ca7 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: alex Date: Sun, 1 Feb 2026 21:47:23 +0100 Subject: Migrate blog Turns into a static site generator. All Gemini files with links have been rewritten to be relative. Closes: #731 Closes: #372 Closes: #28 --- blog/content/laspelis/505.mail | 64 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 64 insertions(+) create mode 100644 blog/content/laspelis/505.mail (limited to 'blog/content/laspelis/505.mail') diff --git a/blog/content/laspelis/505.mail b/blog/content/laspelis/505.mail new file mode 100644 index 00000000..11a848bb --- /dev/null +++ b/blog/content/laspelis/505.mail @@ -0,0 +1,64 @@ +Return-Path: <sesaga@...> +X-Sender: sesaga@... +X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com +Received: (EGP: mail-7_3_2_2); 16 Sep 2001 09:21:30 -0000 +Received: (qmail 4306 invoked from network); 16 Sep 2001 09:21:29 -0000 +Received: from unknown (10.1.10.26) + by l7.egroups.com with QMQP; 16 Sep 2001 09:21:29 -0000 +Received: from unknown (HELO n29.groups.yahoo.com) (10.1.2.184) + by mta1 with SMTP; 16 Sep 2001 09:21:29 -0000 +X-eGroups-Return: sesaga@... +Received: from [10.1.10.99] by b05.egroups.com with NNFMP; 16 Sep 2001 09:21:29 -0000 +Date: Sun, 16 Sep 2001 09:21:24 -0000 +To: laspelis@yahoogroups.com +Subject: Re: Martes 18, 22:15 TV3 - Les bruixes d'Eastwick +Message-ID: <9o1quk+ujp2@...> +In-Reply-To: <9nvc3v+l4de@...> +User-Agent: eGroups-EW/0.82 +MIME-Version: 1.0 +Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 +Content-Transfer-Encoding: quoted-printable +Content-Length: 1185 +X-Mailer: eGroups Message Poster +X-Originating-IP: 62.37.160.211 +From: sesaga@... + +Una de las pel=EDculas que m=E1s disfruto mientras la estoy viendo, pero +q= +ue m=E1s decepcionante resulta cuando se termina. Y es que es verdad, +uno = +se lo pasa en grande con las diabluras de Jack Nicholson, viendo +como saca= + del aburrimiento y de la mediocridad del american way of +life a tres se= +=F1oras como Michelle Pfeiffer, Cher y Susan Sarandon (es +imperdonable que= + se aburran). Pero lo que podr=EDa ser una pel=EDcula +cr=EDtica, divertida= +, juguetona, rebelde, alegre y felizmente +tocanarices, al convertirse en u= +n relato de terror (no leo posibles +iron=EDas) es la m=E1s asquerosa muest= +ra de lo cobarde que llega a ser a +veces el cine americano, de su limitadi= +ta manera de ver la vida. +Contiene perlas insuperables, pero un punto de v= +ista muy +decepcionante. + +--- In laspelis@y..., koali@m... wrote: +> Hace mu= +uuuucho tiempo que no la echaban por tv; una excusa perfecta +> para que yo = +vuelva a apreciar a la sra. Pfeiffer en su justa medida +y +> para divertirm= +e con las diabluras de un acertad=EDsimo Jack Nicholson +> haciendo de diabl= +illo. Claro que delante de Cher, Susan Sarandon y +la +> mencionada, =BFquie= +n no se pondr=EDa juguet=F3n? Una buena peli de los +ochenta. + + -- cgit v1.2.3