Subject: Migrate blog

From: alex <[email-masked]>
Date: Sun, 1 Feb 2026 21:47:23 +0100

Turns into a static site generator. All Gemini files with links have
been rewritten to be relative.

Closes: #731
Closes: #372
Closes: #28
---
 blog/content/laspelis/1072.mail | 57 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 57 insertions(+)
 create mode 100644 blog/content/laspelis/1072.mail

(limited to 'blog/content/laspelis/1072.mail')

diff --git a/blog/content/laspelis/1072.mail b/blog/content/laspelis/1072.mail
new file mode 100644
index 00000000..4c9917ba
--- /dev/null
+++ b/blog/content/laspelis/1072.mail
@@ -0,0 +1,57 @@
+Return-Path: &lt;koalillo@...&gt;
+X-Sender: koalillo@...
+X-Apparently-To: [email-masked]
+X-Received: (qmail 25258 invoked from network); 30 Mar 2009 21:48:41 -0000
+X-Received: from unknown (66.218.67.95)
+  by m3.grp.re1.yahoo.com with QMQP; 30 Mar 2009 21:48:40 -0000
+X-Received: from unknown (HELO n38b.bullet.mail.sp1.yahoo.com) (66.163.168.152)
+  by mta16.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 30 Mar 2009 21:48:40 -0000
+X-Received: from [69.147.65.171] by n38.bullet.mail.sp1.yahoo.com with NNFMP; 30 Mar 2009 21:48:24 -0000
+X-Received: from [98.137.34.33] by t13.bullet.mail.sp1.yahoo.com with NNFMP; 30 Mar 2009 21:48:24 -0000
+Date: Mon, 30 Mar 2009 21:48:24 -0000
+To: [email-masked]
+Message-ID: &lt;gqren8+c0pl@...&gt;
+User-Agent: eGroups-EW/0.82
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=&quot;ISO-8859-1&quot;
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster
+X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose
+X-Originating-IP: 66.163.168.152
+X-eGroups-Msg-Info: 1:6:0:0:0
+X-Yahoo-Post-IP: 83.44.188.1
+From: &quot;koalillo&quot; &lt;koalillo@...&gt;
+Subject: =?iso-8859-1?q?en_un_tren_m=E1s_r=E1pido_que_-_El_Tren_de_las_3:10?=
+X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668; y=QZfmvDLmHwf1DJxuUQGrGfYUpqxJvjs9hfXHxr-P2gqE3_c
+X-Yahoo-Profile: koalillo
+
+James Mangold, que nos sorpendi=F3 con Cop Land (y no s=F3lo por arrancarle=
+ una m=E1s que decente interpretaci=F3n a Stallone) hace un intento de west=
+ern post-Sin Perd=F3n.
+
+Christian Bale (Batman) y Russell Crowe (Russell Cr=
+owe) son el buenazo perdedor y el bandido de fama y fortuna que se ven las =
+caras en ese sitio para verse las caras que es el oeste americano.
+
+Cabe de=
+cir que la peli en general est=E1 bien. Las escenas de acci=F3n son trepida=
+ntes. Bale y los secundarios est=E1n bien, y Russell Crowe pese a no encaja=
+r, tampoco lo hace muy mal.
+
+El =FAnico problema es que el argumento de la =
+peli no se agarra muy bien a ninguna parte. Vaya, es que hasta los mismos p=
+ersonajes tienen serios problemas para justificar la historia, lo cual es m=
+ala se=F1al. No, no se puede explicar un argumento tan inveros=EDmil de una=
+ manera tan chabacana como un simple plano y un efecto de sonido al final d=
+e la pel=EDcula, ni se puede justificar todo porque Christian Bale cojee y =
+ponga cara de pena y de honor infinito. No es suficiente.
+
+Lo cual es una l=
+=E1stima, porque la cinta en s=ED es muy disfrutable, sobretodo para la gen=
+te sedienta de un western decente, un placer bastante dif=EDcil de encontra=
+r de un tiempo a una parte. Mi consejo para los fans de los desenfundados r=
+=E1pidos es verla sin buscarle una explicaci=F3n y disfrutar de un plato ra=
+ro como es una de vaqueros en esta =E9poca.
+
+
+
-- 
cgit v1.2.3