Subject: Migrate blog

From: alex <[email-masked]>
Date: Sun, 1 Feb 2026 21:47:23 +0100

Turns into a static site generator. All Gemini files with links have
been rewritten to be relative.

Closes: #731
Closes: #372
Closes: #28
---
 blog/content/laspelis/1063.mail | 72 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 72 insertions(+)
 create mode 100644 blog/content/laspelis/1063.mail

(limited to 'blog/content/laspelis/1063.mail')

diff --git a/blog/content/laspelis/1063.mail b/blog/content/laspelis/1063.mail
new file mode 100644
index 00000000..4cdc7fc9
--- /dev/null
+++ b/blog/content/laspelis/1063.mail
@@ -0,0 +1,72 @@
+Return-Path: &lt;koalillo@...&gt;
+X-Sender: koalillo@...
+X-Apparently-To: [email-masked]
+X-Received: (qmail 91753 invoked from network); 8 May 2008 18:07:13 -0000
+X-Received: from unknown (66.218.67.94)
+  by m56.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 8 May 2008 18:07:13 -0000
+X-Received: from unknown (HELO n48b.bullet.mail.sp1.yahoo.com) (66.163.168.162)
+  by mta15.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 8 May 2008 18:07:13 -0000
+X-Received: from [216.252.122.219] by n48.bullet.mail.sp1.yahoo.com with NNFMP; 08 May 2008 18:07:13 -0000
+X-Received: from [66.218.69.2] by t4.bullet.sp1.yahoo.com with NNFMP; 08 May 2008 18:07:13 -0000
+X-Received: from [66.218.66.73] by t2.bullet.scd.yahoo.com with NNFMP; 08 May 2008 18:07:13 -0000
+Date: Thu, 08 May 2008 18:07:13 -0000
+To: [email-masked]
+Message-ID: &lt;fvvfgh+9028@...&gt;
+User-Agent: eGroups-EW/0.82
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=&quot;ISO-8859-1&quot;
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster
+X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose
+X-Originating-IP: 66.163.168.162
+X-eGroups-Msg-Info: 1:6:0:0:0
+X-Yahoo-Post-IP: 88.17.205.79
+From: &quot;koalillo&quot; &lt;koalillo@...&gt;
+Subject: yaciente - Calamari Wrestler
+X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668; y=dio7cfQtJRcgtjGeolNqHrEFaAXz_1iy1d8xAzX98Vl9q2s
+X-Yahoo-Profile: koalillo
+
+Es sorprendente como se puede condensar una peli de hora y media en un
+t=ED=
+tulo de dos palabras. E incluso su cr=EDtica. Porque Calamari Wrestler
+se d=
+escribe y se critica simplemente diciendo que es un calamar que
+hace lucha =
+libre.
+
+Algunos dir=EDan que soy clemente si me limitase a decir eso, pero =
+pese
+a que no cobre por palabra, siento que es mi deber alargarme un poco m=
+=E1s.
+
+Si la lucha libre ha sido siempre un espect=E1culo teatral, =BFqui=
+=E9nes
+mejores que los habitantes del planeta Jap=F3n para subir a un calam=
+ar
+al ring y... explorar las posibilidades? Porque no s=F3lo veremos a un
+c=
+alamar haciendo dobles nelson, no... le podremos ver comprando
+sardinas en =
+un supermercado y otras cosas m=E1s tentaculares. El
+argumento es l=F3gicam=
+ente inveros=EDmil, las interpretaciones bastante
+anodinas y, para qu=E9 se=
+guir, s=ED, todo es muy cutre- la peli se
+sostiene en base a su descabellad=
+a idea y no va mucho m=E1s all=E1.
+
+As=ED pues, debemos encasillar este Cal=
+amari Wrestler entre las pelis de
+serie B de segunda categor=EDa. No, no se=
+ trata de un cl=E1sico oculto, es
+una peli con cefal=F3podos luchadores y p=
+oco m=E1s- divertida para verla
+entre cervezas, risas y poca seriedad- y co=
+n la que no impresionaremos
+a nadie durante m=E1s de digamos 10 minutos (ti=
+empo de medio estimado de
+duraci=F3n de la incredulidad), pero bueno, al me=
+nos no ofende...
+
+
+
-- 
cgit v1.2.3