Subject: Migrate blog

From: alex <[email-masked]>
Date: Sun, 1 Feb 2026 21:47:23 +0100

Turns into a static site generator. All Gemini files with links have
been rewritten to be relative.

Closes: #731
Closes: #372
Closes: #28
---
 blog/content/laspelis/1010.mail | 71 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 71 insertions(+)
 create mode 100644 blog/content/laspelis/1010.mail

(limited to 'blog/content/laspelis/1010.mail')

diff --git a/blog/content/laspelis/1010.mail b/blog/content/laspelis/1010.mail
new file mode 100644
index 00000000..a7fbf039
--- /dev/null
+++ b/blog/content/laspelis/1010.mail
@@ -0,0 +1,71 @@
+Return-Path: &lt;koalillo@...&gt;
+X-Sender: koalillo@...
+X-Apparently-To: [email-masked]
+Received: (qmail 7471 invoked from network); 17 Feb 2006 19:33:56 -0000
+Received: from unknown (66.218.66.166)
+  by m13.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 17 Feb 2006 19:33:56 -0000
+Received: from unknown (HELO n5a.bullet.scd.yahoo.com) (66.94.237.39)
+  by mta5.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 17 Feb 2006 19:33:56 -0000
+Comment: DomainKeys? See http://antispam.yahoo.com/domainkeys
+Received: from [66.218.69.5] by n5.bullet.scd.yahoo.com with NNFMP; 17 Feb 2006 19:33:50 -0000
+Received: from [66.218.66.67] by t5.bullet.scd.yahoo.com with NNFMP; 17 Feb 2006 19:33:50 -0000
+Date: Fri, 17 Feb 2006 19:33:49 -0000
+To: [email-masked]
+Message-ID: &lt;dt58et+hrk4@...&gt;
+User-Agent: eGroups-EW/0.82
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=&quot;ISO-8859-1&quot;
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster
+X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose
+X-Yahoo-Post-IP: 212.170.16.33
+From: &quot;koalillo&quot; &lt;koalillo@...&gt;
+Subject: interesantemente - Orgullo y prejuicio
+X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668; y=lHAAwIb06S8FeULzD7Ioqc7J8Cr-kRCm4h7CwwjlBDvsHRo
+X-Yahoo-Profile: koalillo
+
+Llega a nuestras pantallas la decimotercera (=A1decimotercera!)
+adaptaci=F3=
+n de esta novela de Jane Austen. Se trata, como no, de un
+dram=F3n de =E9po=
+ca con amores imposibles sazonado con saludables dosis de
+&quot;britanismo&quot; del =
+entra=F1able pero rodado y montado con un inusual
+desparpajo f=EDlmico. El =
+desconocido Joe Wright firma una direcci=F3n con
+muchos recursos, que si bi=
+en en ocasiones resulta t=F3pica, sorprende
+con el uso de suertes poco habi=
+tuales en este tipo de cintas. 
+
+M=E1s all=E1 de esto, el reparto est=E1 de=
+ correcto hacia arriba, a destacar
+el prota masculino, un tal Matthew Macfa=
+dyen que parece apuntar
+maneras de experto en miradas perdidas hacia el inf=
+inito y a una Keira
+Knightley mejor de lo que esperaba. Los pesos pesados n=
+o acaban de
+aportar el punch que se les supone a sus personajes- Donald Sut=
+herland
+aporta su interesante presencia y Judi Dench parece enfadada m=E1s =
+que
+mal=E9vola. Sin embargo, todos aprovechan bastante bien el agraciado e
+=
+ingenioso di=E1logo, que es de un ingl=E9s aplastante. 
+
+La peli consigue d=
+ominar bastante bien el (supongo que) muy edulcorado
+texto que adapta -aunq=
+ue en ocasiones se descarr=EDa un poco- con lo que
+la peli resulta m=E1s qu=
+e entretenida (si bien entiendo que puede
+hacerse aburrida para mentes espe=
+cialmente dispersas), sobretodo si
+uno disfruta con lo ingleses que llegan =
+a ser los ingleses.
+
+
+
+
+
-- 
cgit v1.2.3