Subject: Migrate blog

From: alex <[email-masked]>
Date: Sun, 1 Feb 2026 21:47:23 +0100

Turns into a static site generator. All Gemini files with links have
been rewritten to be relative.

Closes: #731
Closes: #372
Closes: #28
---
 blog/content/laspelis/1007.mail | 64 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 64 insertions(+)
 create mode 100644 blog/content/laspelis/1007.mail

(limited to 'blog/content/laspelis/1007.mail')

diff --git a/blog/content/laspelis/1007.mail b/blog/content/laspelis/1007.mail
new file mode 100644
index 00000000..fc6d1c88
--- /dev/null
+++ b/blog/content/laspelis/1007.mail
@@ -0,0 +1,64 @@
+Return-Path: &lt;koalillo@...&gt;
+X-Sender: koalillo@...
+X-Apparently-To: [email-masked]
+Received: (qmail 95116 invoked from network); 15 Dec 2005 00:11:24 -0000
+Received: from unknown (66.218.66.172)
+  by m23.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 15 Dec 2005 00:11:24 -0000
+Received: from unknown (HELO n26.bullet.scd.yahoo.com) (66.94.237.55)
+  by mta4.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 15 Dec 2005 00:11:24 -0000
+Comment: DomainKeys? See http://antispam.yahoo.com/domainkeys
+Received: from [66.218.69.3] by n26.bullet.scd.yahoo.com with NNFMP; 15 Dec 2005 00:10:59 -0000
+Received: from [66.218.66.67] by mailer3.bullet.scd.yahoo.com with NNFMP; 15 Dec 2005 00:10:58 -0000
+Date: Thu, 15 Dec 2005 00:10:58 -0000
+To: [email-masked]
+Message-ID: &lt;dnqcai+2c15@...&gt;
+User-Agent: eGroups-EW/0.82
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+Content-Length: 1175
+X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster
+X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose
+X-Yahoo-Post-IP: 80.58.34.237
+From: &quot;koalillo&quot; &lt;koalillo@...&gt;
+Subject: en el cine, entre ruidosos seres - King Kong
+X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668; y=NQotfWpawa4WDSX8lDs3CMcpHccBwdHmhodNnZq5W38g2TU
+X-Yahoo-Profile: koalillo
+
+Peter Jackson sigue con las grandes (de tama=F1o) pel=EDculas y se apunta
+a=
+ rehacer la peli sobre el gorila peludo enorme. Lo que sigue es un
+desplieg=
+ue de medios, mucho cari=F1o y homenaje al s=E9ptimo arte y toda
+una monta=
+=F1a rusa de momentos de impacto que hacen que el espectador se
+retuerza m=
+=E1s en su butaca que... que... bueno, que se retuerza mucho.
+
+Pese al ritm=
+o irregular, Kong contiene una sobredosis de emociones
+fuertes. La acci=F3n=
+ es trepidante, los sustos abundantes y hubo un
+momento de bichitos que me =
+dio un asquito tremendo- los que sufran con
+las ara=F1as, insectos y dem=E1=
+s bichos ajquerosos, que se abstengan o que
+se tapen los ojos. En el aparta=
+do actoral, Kong le echa m=E1s emoci=F3n
+que alg=FAn que otro actor, Naomi =
+Watts est=E1 esplendorosa y espl=E9ndida
+(esta chica tiene talento) y los s=
+ecundarios est=E1n comedidos (Black),
+algo p=E1nfilos pero graciosos (Brodi=
+e) o bien en general (el resto).
+
+En fin, aunque tiene sus defectillos (par=
+ticularmente que sigue el
+final original, que tiene sus limitaciones), King=
+ Kong es
+entretenimiento puro acompa=F1ado por un poco de nostalgia bien se=
+rvida
+-un plato perfecto para servir con palomitas.
+
+
+
-- 
cgit v1.2.3