From 173a3077a5ca18a1a84de53c914c6cbf20acd57b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: alex Date: Thu, 25 Jul 2024 12:46:13 +0200 Subject: Fix WhatsApp capitalization --- blog/content/2021/11/reacciones-ideograficas-y-otras-cosas.gmi | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) (limited to 'blog/content/2021/11') diff --git a/blog/content/2021/11/reacciones-ideograficas-y-otras-cosas.gmi b/blog/content/2021/11/reacciones-ideograficas-y-otras-cosas.gmi index cc53340e..60b81b14 100644 --- a/blog/content/2021/11/reacciones-ideograficas-y-otras-cosas.gmi +++ b/blog/content/2021/11/reacciones-ideograficas-y-otras-cosas.gmi @@ -1,7 +1,7 @@ # Reacciones ideográficas y otras cosas 2021-11-20 -Atesorad este momento. Este RFC[1] para añadir "reacciones emoji" al correo electrónico me parece una idea cojonuda (y a vosotros también si estuvieseis suscritos a una lista de correo con un elevado volumen de mensajes "+1"). De hecho, creo que las reacciones emoji (de Slack, Google Meet, etc.) son una innovación mayúscula en la comunicación electrónica. Poder confirmar un mensaje como recibido *sin* generar una notificación es una opción útil. Obviamente, sigo pensando que los emojis son el mal (sigo esperando saber si [2] sigue siendo cierto), y me parecería infinitamente más apropiado poder usar smileys ASCII tradicionales. ¿Pero no sería irónico que algún cliente de correo adelantase a Telegram y Whatsapp con esto? +Atesorad este momento. Este RFC[1] para añadir "reacciones emoji" al correo electrónico me parece una idea cojonuda (y a vosotros también si estuvieseis suscritos a una lista de correo con un elevado volumen de mensajes "+1"). De hecho, creo que las reacciones emoji (de Slack, Google Meet, etc.) son una innovación mayúscula en la comunicación electrónica. Poder confirmar un mensaje como recibido *sin* generar una notificación es una opción útil. Obviamente, sigo pensando que los emojis son el mal (sigo esperando saber si [2] sigue siendo cierto), y me parecería infinitamente más apropiado poder usar smileys ASCII tradicionales. ¿Pero no sería irónico que algún cliente de correo adelantase a Telegram y WhatsApp con esto? => https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9078.html [1] RFC 9078 Reaction: Indicating Summary Reaction to a Message => https://modelviewculture.com/pieces/i-can-text-you-a-pile-of-poo-but-i-cant-write-my-name [2] El link que os pongo siempre que menciono la palabra emoji: "I Can Text You A Pile of Poo, But I Can’t Write My Name" -- cgit v1.2.3