From 415cd0667832d2dc3286073dcda78605134d129d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: alex Date: Sun, 3 May 2026 14:10:14 +0200 Subject: Reformat and tweak links Basically so that grepping for alex.corcoles.net returns less results --- blog/content/2020/11/trienio-linguistico.gmi | 10 +++++----- 1 file changed, 5 insertions(+), 5 deletions(-) (limited to 'blog/content/2020/11/trienio-linguistico.gmi') diff --git a/blog/content/2020/11/trienio-linguistico.gmi b/blog/content/2020/11/trienio-linguistico.gmi index 4c969a89..19b26afe 100644 --- a/blog/content/2020/11/trienio-linguistico.gmi +++ b/blog/content/2020/11/trienio-linguistico.gmi @@ -1,6 +1,8 @@ # 2020-11-01 Trienio lingüístico -Veo que hace tiempo de la última vez que hablé sobre lenguajes de programación[1]. Unas notas desde entonces: +=> ../../2015/08/mi-opinion-sobre-unos-cuantos-lenguajes-de-programacion Veo que hace tiempo de la última vez que hablé sobre lenguajes de programación. + +Unas notas desde entonces: Aunque el TIOBE (hablo del TIOBE porque es popular. Ningún índice es perfecto. Puede que el TIOBE sea el peor de todos, pero da un poco igual) no ha variado mucho en este tiempo, hay unas cuantas cosillas de las que podemos hablar. @@ -10,8 +12,6 @@ Go va subiendo. Es curioso que de los dos lenguajes impulsados por Google, el qu Lamentablemente creo que la popularidad de Go va en detrimento de un lenguaje que me pirra como es Rust. Rust nos trae innovaciones académicas a un lenguaje **sin** recolector de basura que también hace binarios fácilmente desplegables. Una maravilla que debería ir comiéndole el terreno a C/C++, los dos lenguajes sin recolector de basura más populares- es mucho más fácil y agradable escribir Rust fiable donde uno antes escribiría C o C++. Lamentablemente ese no es mi ámbito habitual, con lo que tengo que buscarme excusas cada vez más raras para deleitarme con él. Porque no veo claro que Rust pueda comerle terreno a lenguajes con recolección de basura; sí, tiene cosas que muchos de ellos no tienen, pero también tiene el quebradero de cabeza de preocuparse de satisfacer al borrow checker. Yo no apostaría por Rust donde podría usar Java, por ejemplo. -Por último, Kotlin aún anda por el #33- algo pobre para el lenguaje de moda que Google también ha decidido impulsar como primer lenguaje para hacer aplicaciones sobre Android (offtopic: Fuchsia Programming Language Policy[2]). Quizá que Swift se quede por el #16 quiere decir algo sobre Android e iOS. A mí me sigue pareciendo un bonito lenguaje alternativo a Java (aunque a parte de la JVM, también compila a JS/WASM y nativo mediante LLVM) que además quizá está motivando muchas de las mejoras que Oracle está metiendo (con gran acierto, en mi opinión) a marchas forzadas a Java últimamente. Pero yo sigo sin verlo reemplazando a Java fuera de Android (como Scala, Ceylon, etc.). - +Por último, Kotlin aún anda por el #33- algo pobre para el lenguaje de moda que Google también ha decidido impulsar como primer lenguaje para hacer aplicaciones sobre Android (offtopic: Fuchsia Programming Language Policy[1]). Quizá que Swift se quede por el #16 quiere decir algo sobre Android e iOS. A mí me sigue pareciendo un bonito lenguaje alternativo a Java (aunque a parte de la JVM, también compila a JS/WASM y nativo mediante LLVM) que además quizá está motivando muchas de las mejoras que Oracle está metiendo (con gran acierto, en mi opinión) a marchas forzadas a Java últimamente. Pero yo sigo sin verlo reemplazando a Java fuera de Android (como Scala, Ceylon, etc.). -=> ../../2015/08/mi-opinion-sobre-unos-cuantos-lenguajes-de-programacion 1: gemini://alex.corcoles.net/2015/08/mi-opinion-sobre-unos-cuantos-lenguajes-de-programacion/ -=> https://fuchsia.dev/fuchsia-src/contribute/governance/policy/programming_languages 2: https://fuchsia.dev/fuchsia-src/contribute/governance/policy/programming_languages +=> https://fuchsia.dev/fuchsia-src/contribute/governance/policy/programming_languages [1]: Fuchsia Programming Language Policy -- cgit v1.2.3