1 files changed, 0 insertions, 91 deletions
diff --git a/misc/problemas.md b/misc/problemas.md
deleted file mode 100644
index c8da58f6..00000000
--- a/misc/problemas.md
+++ /dev/null
@@ -1,91 +0,0 @@
-# Problemas
-
-Este documento es una lista de cosas que me tocan las narices.
-En el mundo hay infinidad de problemas más graves, pero quiero destacar esta lista.
-
-## La basura telefónica está fuera de control
-
-Recibo frecuentemente tanto llamadas como SMS fraudulentos o de publicidad indeseada.
-Estoy apuntado en la lista Robinson y simplemente no hay manera de librarse.
-
-No corro un riesgo severo de ser víctima de un fraude, pero imagino que una cantidad importante de gente sí lo corre.
-(Aunque una vez, la compañía eléctrica de la que era cliente sí me coló un timo.)
-
-Hasta donde yo sé:
-
-* Es trivial falsear la identificación de un SMS para que sea idéntico al que envía una entidad legítima.
-  (E.g.: puedes hacer un SMS que se identifique como "Correos", igual que un SMS legítimo de Correos.)
-* No existe, hasta donde yo sé, todo mecanismo de denuncia requiere que identifiquemos al autor de la llamada.
-  Identificar quién llama sólo es posible si la empresa decide identificarse.
-* No percibo ninguna consecuencia negativa para nadie que participe en la basura telefónica.
-  Esto incluye a quienes realizan estas llamadas y SMS, y a las operadoras telefónicas por las que fluyen.
-
-Los filtros de Google son moderadamente efectivos, pero no están al alcance de todo el mundo.
-Además, los falsos positivos de los filtros pueden hacer perdernos comunicaciones legítimas importantes.
-
-### Recomendaciones frente a la basura telefónica
-
-A nivel individual, podemos formarnos para hacernos menos vulnerables a los fraudes, pero es prácticamente imposible evitar las molestias.
-
-Mi recomendación para quien tenga un móvil con posibilidad de reportar llamadas de spam, es coger las llamadas que muestren un número y:
-
-* Decir algo.
-  Si no decimos nada, muchas centralitas de spam no conectan a un operador, con lo que no podemos tener 100% la certeza de que sea spam.
-* Esperar a que respondan para asegurarnos de que es spam.
-* Si parece que hay un robot al otro lado de la línea, colgar inmediatamente.
-  Si parece que hay un humano, esperar a que cuelgue.
-  (Con esto, el humano no está libre para hacer otra llamada, con lo que les frenamos un poco.
-  También podemos intentar alargar la llamada, aunque yo personalmente no tengo paciencia.)
-* Marcar la llamada como spam.
-
-Tengo la sensación de que los indicadores de spam de muchos teléfonos se basan en las denuncias que recibe cada número.
-Así que cuantas más llamadas se cojan y se marquen como spam, antes aparecerán marcadas claramente como spam para otras personas.
-
-(Es importante que los filtros antispam sean precisos.)
-
-### Otras referencias
-
-* [Hiya Global Call Threat Report Q4 2024](https://www.hiya.com/global-call-threat-report), que redirige a [este PDF](https://6751436.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/6751436/Global%20Call%20Threat%20Report_2024Q4.pdf).
-
-## Los protocolos cerrados dan un poder desproporcionado a empresas privadas
-
-Para la mayoría de gente, WhatsApp es prácticamente una necesidad para la vida cotidiana.
-
-Esto hace que Meta controle una parte sustancial de nuestras comunicaciones, queramos o no.
-Además, esto hace que cualquier problema con WhatsApp (incidencia, carencia, etc.) sea inevitable.
-
-También hay efectos inesperados como que Meta decide qué sistemas operativos móviles son viables y cuáles no.
-(En un par de ocasiones, me he tenido que cambiar de móvil porque Meta ha decidido dejar de soportarlo.
-Aunque puedo experimentar con sistemas operativos móviles alternativos, siempre tengo que tener un móvil soportado por WhatsApp.)
-
-[La ley de mercados digitales (DMA)](https://maldita.es/malditatecnologia/20240313/dma-ley-mercados-digitales-usuarios/) en teoría ayudará parcialmente.
-Esta ley debería obligar a WhatsApp a interoperar, con lo que podríamos comunicarnos con usuarios de WhatsApp sin usar WhatsApp, mitigando algunos problemas.
-Sin embargo, aunque lleva en vigor desde el 7 de marzo de 2024, esto todavía no es posible y está por ver cuán efectivo será.
-
-Muchos sistemas de comunicación existentes son más abiertos que los protocolos modernos:
-
-* Cualquiera puede montar un servidor de correo y comunicarse con usuarios de correo electrónico de otros proveedores.
-  Pese a que muchos apuntan a que Google y Microsoft tienen un poder desproporcionado de facto, sigue siendo totalmente viable usar otros proveedores.
-  Y aunque se apunta que la interoperabilidad de los correos es causante del spam, muchos otros sistemas cerrados como WhatsApp tienen problemas de spam similares o mayores.
-
-* Aunque no todo el mundo puede hacer emisiones de DVB-T, cualquiera con una antena puede captar las emisiones y visualizarlas.
-  (Los protocolos con los que se codifican las emisiones de DVB-T están disponibles para cualquiera.)
-  También es posible codificar las emisiones de DVB-T para limitar su uso a usuarios que paguen, pero con libertad de consumir los contenidos con cualquier sistema DVB-T de nuestro agrado.
-
-(Esto en contraste con los servicios de streaming, que sólo podemos usar con dispositivos validados por el servicio de streaming.)
-
-## Los navegadores son excesivamente complejos
-
-Gran parte de los contenidos y procesos que tenemos que realizar hoy en día pasan por un navegador web.
-
-Por diversos motivos, los navegadores cada vez son más sofisticados para permitir mayores funcionalidades.
-Son tan complejos que Microsoft, una de las mayores empresas tecnológicas del mundo, ha renunciado a desarrollar un navegador propio y reutiliza gran parte de Chrome, un navegador controlado por una empresa con la que compite, Google.
-
-Fuera de Google Chrome y de Safari de Apple, virtualmente no existen navegadores que compitan con ellos.
-(Hay más navegadores, pero como Edge de Microsoft, usan el motor de Chrome o de Safari.
-Firefox es cada vez más minoritario e irrelevante [aunque yo lo uso y animo a todo el mundo a que lo use].)
-
-La sofisticación y complejidad de Chrome y Safari adicionalmente hacen que cada vez existan más webs y aplicaciones web que son prácticamente inutilizables en dispositivos de rendimiento modesto.
-Esto hace que sea virtualmente necesario renovar nuestros dispositivos con más frecuencia de la necesaria, a dispositivos más costosos de lo que necesitaríamos para el resto de nuestros propósitos.
-
-He escrito más sobre el tema en inglés en [a plan against the current web](../programming/a_plan_against_the_current_web.md) y [the content web manifesto](../programming/the-content-web-manifesto/README.md).