diff options
Diffstat (limited to 'blog_experiment/static/laspelis/973')
| -rw-r--r-- | blog_experiment/static/laspelis/973/index.gmi | 35 | ||||
| -rw-r--r-- | blog_experiment/static/laspelis/973/mail | 79 |
2 files changed, 114 insertions, 0 deletions
diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/973/index.gmi b/blog_experiment/static/laspelis/973/index.gmi new file mode 100644 index 00000000..0b4fdbdd --- /dev/null +++ b/blog_experiment/static/laspelis/973/index.gmi @@ -0,0 +1,35 @@ + +Date: Sun, 28 Nov 2004 22:29:20 -0000 +From: "koalillo" <koalillo@...> +Subject: en los cines - Los Increibles + +``` +Es dificil escribir una crítica de las cintas de animación recientes. +Mi tentación sería decir: "una peli de animación, buena, nada nuevo +respecto las anteriores". Pero aunque no me pagan por palabra (de +hecho, no me pagan), tengo que decir algo más. + +Pues, pues... + +Que estoy sorprendido. Los estiradillos cinematográficos (entre los +que me incluyo) somos rápidos en señalar con el dedo a las +superproducciónes fotocopiadas con que nos obsequian las productoras. +Odiamos lo calculadas que estan, el desperdicio de dinero... y por +supuesto, no admitiremos que, en el fondo, muchas nos entretienen (que +al fin y al cabo, es su propósito). + +Sin embargo, las pelis de animación son diferentes. El crítico du jour +admite sin tapujos que se lo pasa bien, destaca las virtudes (que se +repiten una y otra vez) y todo queda bien. Pero que alguien me diga en +que se diferencian unas de las otras. + +¿Dónde está la diferencia? + +¿Será que el fenómeno es relativamente nuevo y aún no estamos +saturados. ¿Será que realmente son mejores? + +No lo sé. Probablemente, la próxima que saquen, pagaré religiosamente +mi entrada, dejaré que me atraquen con las palomitas y me divertiré un +rato viéndola. Mientras, en un rincón de mi sesera, iré sumiéndome en +un razonamiento sin solución. +``` diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/973/mail b/blog_experiment/static/laspelis/973/mail new file mode 100644 index 00000000..bf46a59e --- /dev/null +++ b/blog_experiment/static/laspelis/973/mail @@ -0,0 +1,79 @@ +Return-Path: <koalillo@...>
+X-Sender: koalillo@...
+X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
+Received: (qmail 6218 invoked from network); 28 Nov 2004 22:29:24 -0000
+Received: from unknown (66.218.66.218) + by m13.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 28 Nov 2004 22:29:24 -0000
+Received: from unknown (HELO n18a.bulk.scd.yahoo.com) (66.94.237.47) + by mta3.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 28 Nov 2004 22:29:23 -0000
+Received: from [66.218.69.1] by n18.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 28 Nov 2004 22:29:21 -0000
+Received: from [66.218.66.134] by mailer1.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 28 Nov 2004 22:29:21 -0000
+Date: Sun, 28 Nov 2004 22:29:20 -0000
+To: laspelis@yahoogroups.com
+Message-ID: <codjg0+b74o@...>
+User-Agent: eGroups-EW/0.82
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+Content-Length: 1331
+X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster
+X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose
+X-eGroups-Remote-IP: 66.94.237.47
+From: "koalillo" <koalillo@...>
+X-Originating-IP: 80.58.34.237
+Subject: en los cines - Los Increibles
+X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668
+X-Yahoo-Profile: koalillo
+
+ +Es dificil escribir una cr=EDtica de las cintas de animaci=F3n recientes. +=
+Mi tentaci=F3n ser=EDa decir: "una peli de animaci=F3n, buena, nada nuevo +r=
+especto las anteriores". Pero aunque no me pagan por palabra (de +hecho, no =
+me pagan), tengo que decir algo m=E1s. + +Pues, pues... + +Que estoy sorprendid=
+o. Los estiradillos cinematogr=E1ficos (entre los +que me incluyo) somos r=
+=E1pidos en se=F1alar con el dedo a las +superproducci=F3nes fotocopiadas co=
+n que nos obsequian las productoras. +Odiamos lo calculadas que estan, el de=
+sperdicio de dinero... y por +supuesto, no admitiremos que, en el fondo, muc=
+has nos entretienen (que +al fin y al cabo, es su prop=F3sito). + +Sin embargo=
+, las pelis de animaci=F3n son diferentes. El cr=EDtico du jour +admite sin =
+tapujos que se lo pasa bien, destaca las virtudes (que se +repiten una y otr=
+a vez) y todo queda bien. Pero que alguien me diga en +que se diferencian un=
+as de las otras. + +=BFD=F3nde est=E1 la diferencia? + +=BFSer=E1 que el fen=F3=
+meno es relativamente nuevo y a=FAn no estamos +saturados. =BFSer=E1 que rea=
+lmente son mejores? + +No lo s=E9. Probablemente, la pr=F3xima que saquen, pa=
+gar=E9 religiosamente +mi entrada, dejar=E9 que me atraquen con las palomita=
+s y me divertir=E9 un +rato vi=E9ndola. Mientras, en un rinc=F3n de mi seser=
+a, ir=E9 sumi=E9ndome en +un razonamiento sin soluci=F3n. + + + + + + |
