diff options
Diffstat (limited to 'blog_experiment/static/laspelis/488/mail')
| -rw-r--r-- | blog_experiment/static/laspelis/488/mail | 89 |
1 files changed, 89 insertions, 0 deletions
diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/488/mail b/blog_experiment/static/laspelis/488/mail new file mode 100644 index 00000000..8b99e2ca --- /dev/null +++ b/blog_experiment/static/laspelis/488/mail @@ -0,0 +1,89 @@ +Return-Path: <koali@...>
+X-Sender: koali@...
+X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
+Received: (EGP: mail-7_3_2_1); 8 Sep 2001 11:59:00 -0000
+Received: (qmail 37001 invoked from network); 8 Sep 2001 11:58:59 -0000
+Received: from unknown (10.1.10.142) + by l8.egroups.com with QMQP; 8 Sep 2001 11:58:59 -0000
+Received: from unknown (HELO n21.groups.yahoo.com) (216.115.96.71) + by mta3 with SMTP; 8 Sep 2001 11:58:59 -0000
+X-eGroups-Return: koali@...
+Received: from [10.1.4.24] by ci.egroups.com with NNFMP; 08 Sep 2001 11:58:59 -0000
+Date: Sat, 08 Sep 2001 11:58:59 -0000
+To: laspelis@yahoogroups.com
+Subject: Re: 13/9 TVE-1 23:15 Abre los ojos
+Message-ID: <9nd163+sppm@...>
+In-Reply-To: <5.0.2.1.1.20010907173227.009ecda0@...>
+User-Agent: eGroups-EW/0.82
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+Content-Length: 1944
+X-Mailer: eGroups Message Poster
+X-Originating-IP: 212.170.16.33
+From: koali@...
+
+Si bien soy de los pocos que dice que Amen=E1bar est=E1 horriblemente +sobre=
+valorado, creo que los defectos de Abre los Ojos (o Cierra los +Ojos, por el=
+ sopor que me provoca) saltan a la vista. Que el cine sea +veh=EDculo para l=
+as reflexiones metaf=EDsicas del director me parece +perfecto, a no ser que =
+la ejecuci=F3n sea tan burda como en esta pel=EDcula. + +La naturaleza de la=
+ realidad y otras idas de olla 'matriciales' no son +nada nuevo, y utilizarl=
+as para dar giros argumentales sin ning=FAn tipo +de sentido es un recurso t=
+an barato como hacer que cap=EDtulos de Dallas +no sean m=E1s que sue=F1os -=
+efectivamente, Amen=E1bar rinde homenaje a este +gran cl=E1sico televisivo a=
+s=ED como a su adorado Hitchcock (=BFadorado? +dicen que el plagio es una fo=
+rma sincera de admiraci=F3n). + +Sobre el trabajo de Eduardo Noriega, mejor m=
+e callo, as=ED como de +Pen=E9lope Cruz, un par que me resultan irritantes (=
+a lo que contribuye +en gran medida sus personajes). Lo mejor es Najwa Nimri=
+, a la que +realmente se le da bien hacer de 'femme fatale' perturbadora y o=
+tras +cosas. + +Pero yo creo que lo peor (a parte de la torpe atadura de cabos=
+ de la +que es presa la segunda mitad de la pel=EDcula) son los di=E1logos. =
+Si +pretend=EDan resultar artificiales y vacuos, enhorabuena, reflejan +perfe=
+ctamente la 'insoportable levedad' de los personajes. A mi, me +incomodan, e=
+n el mal sentido de la palabra. + +Un McGuffin. + +> A falta de ir a ver una pe=
+l=EDcula tan atractiva en principio como "Los +> otros", recuerda uno la de=
+sigual impresi=F3n que dej=F3 esta segunda +pel=EDcula +> de Amen=E1bar, odi=
+ada y admirada. La primera parte es admirable, tensa, +> rom=E1ntica (en el=
+ mejor sentido de la palabra), turbia, hipnotizante. +> Despu=E9s, cuando =
+Amen=E1bar quiere explicar con detalle todos los +flecos del +> argumento ab=
+urre much=EDsimo. Tendr=EDa que aprender de su idolatrado +> Hitchcock, pa=
+saba m=E1s por encima de los detalles y el inter=E9s nunca +deca=EDa. + + |
