2 files changed, 89 insertions, 0 deletions
diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/373/index.gmi b/blog_experiment/static/laspelis/373/index.gmi
new file mode 100644
index 00000000..8498918a
--- /dev/null
+++ b/blog_experiment/static/laspelis/373/index.gmi
@@ -0,0 +1,28 @@
+
+Date: Sun, 17 Jun 2001 17:15:08 -0000
+From: koali@...
+Subject: Hace un ratito - Waterworld
+
+```
+Bueno, va a sonar fatal, pero creo que se pueden salvar cosas de este
+Mad Max pasado por agua. La verdad es que si en Mad Max estaba Mel
+Gibson, aqui tenemos a Kevin Costner. La verdad, a parte de que Mel
+Gibson tiene más pelo, tampoco veo tanta diferencia.
+
+Un presupuesto bastante bien gastado le da a la película un bonito
+look acuatico-apocalíptico; el tipo que se encargaba de oxidar metales
+debió hacerse de oro a base de horas extras. Hay alguna escena de
+acción bastante aceptable (el asalto al atolón del principio) y poco
+más, pero definitivamente no es el cataclismo que se anticipaba;
+quiero decir, hay cosas peores que no implican violencia física.
+
+Eso sí, todos los clichés del género explotados hasta la saciedad, y
+el sr. Costner en ningún momento aporta la presencia necesaria al
+personaje. Dennis Hopper está algo perdido; parece que lleve no uno,
+sino dos parches. El resto del reparto (si no hacemos caso de la
+inaguantable niña de turno [aunque no exageradamente inaguantable]),
+simplemente no están lo suficiente como para poder opinar -quizás lo
+mejor el navegante errante que se encuentran a mediados de la película.
+
+En fin, otra tarde desaprovechada :)
+```
diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/373/mail b/blog_experiment/static/laspelis/373/mail
new file mode 100644
index 00000000..98360b9a
--- /dev/null
+++ b/blog_experiment/static/laspelis/373/mail
@@ -0,0 +1,61 @@
+Return-Path: &lt;koali@...&gt;
+X-Sender: koali@...
+X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
+Received: (EGP: mail-7_1_3); 17 Jun 2001 17:15:16 -0000
+Received: (qmail 78818 invoked from network); 17 Jun 2001 17:15:16 -0000
+Received: from unknown (10.1.10.26) by l10.egroups.com with QMQP; 17 Jun 2001 17:15:16 -0000
+Received: from unknown (HELO mu.egroups.com) (10.1.1.40) by mta1 with SMTP; 17 Jun 2001 17:15:16 -0000
+X-eGroups-Return: koali@...
+Received: from [10.1.10.132] by mu.egroups.com with NNFMP; 17 Jun 2001 17:15:11 -0000
+Date: Sun, 17 Jun 2001 17:15:08 -0000
+To: laspelis@yahoogroups.com
+Subject: Hace un ratito - Waterworld
+Message-ID: &lt;9giois+ooqm@...&gt;
+User-Agent: eGroups-EW/0.82
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+Content-Length: 1214
+X-Mailer: eGroups Message Poster
+X-Originating-IP: 212.170.16.33
+From: koali@...
+
+Bueno, va a sonar fatal, pero creo que se pueden salvar cosas de este
+Mad M=
+ax pasado por agua. La verdad es que si en Mad Max estaba Mel
+Gibson, aqui =
+tenemos a Kevin Costner. La verdad, a parte de que Mel
+Gibson tiene m=E1s p=
+elo, tampoco veo tanta diferencia.
+
+Un presupuesto bastante bien gastado le=
+ da a la pel=EDcula un bonito
+look acuatico-apocal=EDptico; el tipo que se =
+encargaba de oxidar metales
+debi=F3 hacerse de oro a base de horas extras. =
+Hay alguna escena de
+acci=F3n bastante aceptable (el asalto al atol=F3n del=
+ principio) y poco
+m=E1s, pero definitivamente no es el cataclismo que se a=
+nticipaba;
+quiero decir, hay cosas peores que no implican violencia f=EDsic=
+a.
+
+Eso s=ED, todos los clich=E9s del g=E9nero explotados hasta la saciedad=
+, y
+el sr. Costner en ning=FAn momento aporta la presencia necesaria al
+per=
+sonaje. Dennis Hopper est=E1 algo perdido; parece que lleve no uno,
+sino do=
+s parches. El resto del reparto (si no hacemos caso de la
+inaguantable ni=
+=F1a de turno [aunque no exageradamente inaguantable]),
+simplemente no est=
+=E1n lo suficiente como para poder opinar -quiz=E1s lo
+mejor el navegante e=
+rrante que se encuentran a mediados de la pel=EDcula.
+
+En fin, otra tarde d=
+esaprovechada :)
+
+