2 files changed, 73 insertions, 0 deletions
diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/1072/index.gmi b/blog_experiment/static/laspelis/1072/index.gmi
new file mode 100644
index 00000000..f5e5b066
--- /dev/null
+++ b/blog_experiment/static/laspelis/1072/index.gmi
@@ -0,0 +1,16 @@
+
+Date: Mon, 30 Mar 2009 21:48:24 -0000
+From: "koalillo" <koalillo@...>
+Subject: en un tren más rápido que - El Tren de las 3:10
+
+```
+James Mangold, que nos sorpendió con Cop Land (y no sólo por arrancarle una más que decente interpretación a Stallone) hace un intento de western post-Sin Perdón.
+
+Christian Bale (Batman) y Russell Crowe (Russell Crowe) son el buenazo perdedor y el bandido de fama y fortuna que se ven las caras en ese sitio para verse las caras que es el oeste americano.
+
+Cabe decir que la peli en general está bien. Las escenas de acción son trepidantes. Bale y los secundarios están bien, y Russell Crowe pese a no encajar, tampoco lo hace muy mal.
+
+El único problema es que el argumento de la peli no se agarra muy bien a ninguna parte. Vaya, es que hasta los mismos personajes tienen serios problemas para justificar la historia, lo cual es mala señal. No, no se puede explicar un argumento tan inverosímil de una manera tan chabacana como un simple plano y un efecto de sonido al final de la película, ni se puede justificar todo porque Christian Bale cojee y ponga cara de pena y de honor infinito. No es suficiente.
+
+Lo cual es una lástima, porque la cinta en sí es muy disfrutable, sobretodo para la gente sedienta de un western decente, un placer bastante difícil de encontrar de un tiempo a una parte. Mi consejo para los fans de los desenfundados rápidos es verla sin buscarle una explicación y disfrutar de un plato raro como es una de vaqueros en esta época.
+```
diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/1072/mail b/blog_experiment/static/laspelis/1072/mail
new file mode 100644
index 00000000..4c9917ba
--- /dev/null
+++ b/blog_experiment/static/laspelis/1072/mail
@@ -0,0 +1,57 @@
+Return-Path: &lt;koalillo@...&gt;
+X-Sender: koalillo@...
+X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
+X-Received: (qmail 25258 invoked from network); 30 Mar 2009 21:48:41 -0000
+X-Received: from unknown (66.218.67.95)
+  by m3.grp.re1.yahoo.com with QMQP; 30 Mar 2009 21:48:40 -0000
+X-Received: from unknown (HELO n38b.bullet.mail.sp1.yahoo.com) (66.163.168.152)
+  by mta16.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 30 Mar 2009 21:48:40 -0000
+X-Received: from [69.147.65.171] by n38.bullet.mail.sp1.yahoo.com with NNFMP; 30 Mar 2009 21:48:24 -0000
+X-Received: from [98.137.34.33] by t13.bullet.mail.sp1.yahoo.com with NNFMP; 30 Mar 2009 21:48:24 -0000
+Date: Mon, 30 Mar 2009 21:48:24 -0000
+To: laspelis@yahoogroups.com
+Message-ID: &lt;gqren8+c0pl@...&gt;
+User-Agent: eGroups-EW/0.82
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=&quot;ISO-8859-1&quot;
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster
+X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose
+X-Originating-IP: 66.163.168.152
+X-eGroups-Msg-Info: 1:6:0:0:0
+X-Yahoo-Post-IP: 83.44.188.1
+From: &quot;koalillo&quot; &lt;koalillo@...&gt;
+Subject: =?iso-8859-1?q?en_un_tren_m=E1s_r=E1pido_que_-_El_Tren_de_las_3:10?=
+X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668; y=QZfmvDLmHwf1DJxuUQGrGfYUpqxJvjs9hfXHxr-P2gqE3_c
+X-Yahoo-Profile: koalillo
+
+James Mangold, que nos sorpendi=F3 con Cop Land (y no s=F3lo por arrancarle=
+ una m=E1s que decente interpretaci=F3n a Stallone) hace un intento de west=
+ern post-Sin Perd=F3n.
+
+Christian Bale (Batman) y Russell Crowe (Russell Cr=
+owe) son el buenazo perdedor y el bandido de fama y fortuna que se ven las =
+caras en ese sitio para verse las caras que es el oeste americano.
+
+Cabe de=
+cir que la peli en general est=E1 bien. Las escenas de acci=F3n son trepida=
+ntes. Bale y los secundarios est=E1n bien, y Russell Crowe pese a no encaja=
+r, tampoco lo hace muy mal.
+
+El =FAnico problema es que el argumento de la =
+peli no se agarra muy bien a ninguna parte. Vaya, es que hasta los mismos p=
+ersonajes tienen serios problemas para justificar la historia, lo cual es m=
+ala se=F1al. No, no se puede explicar un argumento tan inveros=EDmil de una=
+ manera tan chabacana como un simple plano y un efecto de sonido al final d=
+e la pel=EDcula, ni se puede justificar todo porque Christian Bale cojee y =
+ponga cara de pena y de honor infinito. No es suficiente.
+
+Lo cual es una l=
+=E1stima, porque la cinta en s=ED es muy disfrutable, sobretodo para la gen=
+te sedienta de un western decente, un placer bastante dif=EDcil de encontra=
+r de un tiempo a una parte. Mi consejo para los fans de los desenfundados r=
+=E1pidos es verla sin buscarle una explicaci=F3n y disfrutar de un plato ra=
+ro como es una de vaqueros en esta =E9poca.
+
+
+