aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/blog/content/laspelis/970.mail
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'blog/content/laspelis/970.mail')
-rw-r--r--blog/content/laspelis/970.mail76
1 files changed, 76 insertions, 0 deletions
diff --git a/blog/content/laspelis/970.mail b/blog/content/laspelis/970.mail
new file mode 100644
index 00000000..310f770f
--- /dev/null
+++ b/blog/content/laspelis/970.mail
@@ -0,0 +1,76 @@
+Return-Path: <koalillo@...>
+X-Sender: koalillo@...
+X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
+Received: (qmail 91943 invoked from network); 21 Oct 2004 22:04:03 -0000
+Received: from unknown (66.218.66.218)
+ by m11.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 21 Oct 2004 22:04:03 -0000
+Received: from unknown (HELO n8a.bulk.scd.yahoo.com) (66.94.237.42)
+ by mta3.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 21 Oct 2004 22:04:03 -0000
+Received: from [66.218.69.5] by n8.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 21 Oct 2004 22:03:49 -0000
+Received: from [66.218.66.61] by mailer5.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 21 Oct 2004 22:03:49 -0000
+Date: Thu, 21 Oct 2004 22:03:48 -0000
+To: laspelis@yahoogroups.com
+Message-ID: <cl9bo4+pju9@...>
+User-Agent: eGroups-EW/0.82
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+Content-Length: 1440
+X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster
+X-Yahoo-Newman-Property: groups-compose
+X-eGroups-Remote-IP: 66.94.237.42
+From: "koalillo" <koalillo@...>
+X-Originating-IP: 80.58.34.237
+Subject: en los cines - Super-Size Me
+X-Yahoo-Group-Post: member; u=99068668
+X-Yahoo-Profile: koalillo
+
+
+Alabado y laureado por la cr=EDtica, Super-Size Me se nos presenta como
+un=
+ documental sobre la comida r=E1pida (en particular, se centra en
+MacDonald=
+'s) que intenta hacer reaccionar a la opini=F3n p=FAblica para
+atajar la sa=
+ngr=EDa que supone a la sanidad p=FAblica.
+
+La verdad, es que lo veo un poc=
+o fatuo. No creo que mucha gente vaya
+al cine a ver un documental; y no cre=
+o que los que lo vayan a ver sean
+devoradores de hamburguesas en general. D=
+e entre ellos, los que tengan
+algo de ojo cr=EDtico se ver=E1n posiblemente=
+ incomodados por la falta de
+rigor en algunas partes. Pese a esto, cabe dec=
+ir que el acabado es muy
+bueno; la peli evita en la tentaci=F3n de centrars=
+e en un solo tema y
+consigue trenzar bastante bien diferentes lineas argume=
+ntales en un
+discurso muy bien estructurado y efectivo.
+
+El sujeto/creador/=
+actor tiene bastante carisma y le da mucho ritmillo
+al tema, y el elenco de=
+ secundarios, si no est=E1 muy buscado, tiene
+mucha gracia (el m=E9dico de =
+cabecera le da mucho a la pel=EDcula). Por lo
+dem=E1s, la cinta emplea much=
+a animaci=F3n y montaje bastante interesante
+que se integra muy bien con un=
+ trabajo de c=E1mara muy espont=E1neo pero a
+la vez, muy bien buscado.
+
+Cie=
+rtamente, la pel=EDcula tiene valor cinematogr=E1fico y comunica muy
+bien s=
+u mensaje, lo cual suele ser s=EDntoma inequ=EDvoco de una buena
+peli, as=
+=ED que habr=E1 que conced=E9rselo aunque uno no est=E9 100% de
+acuerdo con=
+ la exposici=F3n.
+
+
+
+