aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/blog/content/laspelis/663.gmi
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'blog/content/laspelis/663.gmi')
-rw-r--r--blog/content/laspelis/663.gmi36
1 files changed, 36 insertions, 0 deletions
diff --git a/blog/content/laspelis/663.gmi b/blog/content/laspelis/663.gmi
new file mode 100644
index 00000000..e468d1b1
--- /dev/null
+++ b/blog/content/laspelis/663.gmi
@@ -0,0 +1,36 @@
+
+Date: Thu, 07 Mar 2002 09:05:58 -0000
+From: "koalillo" <2075931@...>
+Subject: Hace unos dias - Payback
+
+```
+Segun la IMDb, las novelas de Donald Westlake (o Richard Stark, o uno
+de sus 600 pseudonimos), han sido llevadas al cine en 31 ocasiones.
+Como gran fan de este peazo escritor, uno siempre teme que destrocen
+sus libros en el paso a la gran pantalla; un riesgo que hay que correr.
+
+Y efectivamente, Payback toma una de las mejores novelas de Westlake,
+The Hunter y pese a que en ocasiones sigue fielmente al libro (mas que
+la version de Boorman), comete sonados errores de adaptación e incluso
+en ocasiones caricaturiza desastrosamente el libro. Expliquemonos...
+Westlake creo bajo su pseudónimo de Richard Stark (curiosamente,
+emplea un pseudónimo para sus libros 'serios' y el nombre auténtico
+para los más... 'curiosos') el personaje de Parker, el criminal
+profesional por antonomasia, con el pequeño detalle que Parker sólo
+muestra sentimientos humanos al principio del mencionado The Hunter.
+Durante toda la saga de libros que Westlake le hizo protagonizar,
+Parker es el más despiadado ladrón que haya pasado por las páginas de
+un libro. Sus fines siempre justifican los medios; Parker no toma
+medidas drásticas si no lo ve absolutamente necesario, pero cuando las
+toma, no duda un instante en hacer lo que sea para evitar ser
+capturado, llevarse el botín o lo que sea.
+
+El 'Parker' de la película es tan humano que hasta le han cambiado el
+apellido por Porter. A parte de esto, la peli también intenta resultar
+graciosa (con el personaje de Lucy Liu y el malo, sobretodo), con lo
+que se pierde lo que en mi opinión es lo mejor del libro, el pánico
+que provoca Parker.
+
+Para los no-fanáticos del libro, puede que resulte una buena película,
+pero a riesgo de sonar trillado, el libro es infinitamente mejor.
+```