aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/blog/content/laspelis/603.mail
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'blog/content/laspelis/603.mail')
-rw-r--r--blog/content/laspelis/603.mail67
1 files changed, 67 insertions, 0 deletions
diff --git a/blog/content/laspelis/603.mail b/blog/content/laspelis/603.mail
new file mode 100644
index 00000000..274a5ebd
--- /dev/null
+++ b/blog/content/laspelis/603.mail
@@ -0,0 +1,67 @@
+Return-Path: <koali@...>
+X-Sender: koali@...
+X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
+Received: (EGP: mail-8_0_0_1); 29 Nov 2001 10:13:56 -0000
+Received: (qmail 30250 invoked from network); 29 Nov 2001 10:13:56 -0000
+Received: from unknown (216.115.97.171)
+ by m11.grp.snv.yahoo.com with QMQP; 29 Nov 2001 10:13:56 -0000
+Received: from unknown (HELO n13.groups.yahoo.com) (216.115.96.63)
+ by mta3.grp.snv.yahoo.com with SMTP; 29 Nov 2001 10:13:55 -0000
+X-eGroups-Return: koali@...
+Received: from [10.1.10.31] by n13.groups.yahoo.com with NNFMP; 29 Nov 2001 10:07:07 -0000
+Date: Thu, 29 Nov 2001 10:13:49 -0000
+To: laspelis@yahoogroups.com
+Subject: =?iso-8859-1?q?Ayer,_La_Gal=E0xia_del_Terror?=
+Message-ID: <9u51ot+9vcv@...>
+User-Agent: eGroups-EW/0.82
+MIME-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+Content-Length: 1325
+X-Mailer: eGroups Message Poster
+X-Originating-IP: 212.170.16.33
+From: koali@...
+
+Una producci=F3n de Roger Corman siempre da miedo. No porque vayan a ser
+es=
+pecialmente terror=EDficas, si no porque, simplemente, aterran. Con un
+par =
+de nombres ahora famosos en el reparto (James Cameron, Robert
+Englund) y al=
+guien fuera de lugar (Zalman King como actor), se
+presenta un clon de Alien=
+. Pues eso es La Galaxia del Terror, ya que
+es del 81 y Alien del 79.
+
+La =
+verdad es que hay que tener muy poca verg=FCenza para sacar esto...
+(aqu=ED=
+ se nota el efecto Corman). El dise=F1o de las cosas (en parte
+responsabili=
+dad de James Cameron, al que posteriormente le dejar=EDan
+jugar con los ali=
+ens de verdad) simplemente no queda bien, los
+bichejos evidencian el bajo p=
+resupuesto y los efectos especiales son
+bastante... indescriptibles.
+
+Pero =
+lo peor, el argumento; incomprensible y cr=EDptico a veces,
+decididamente s=
+in ning=FAn sentido en otros. Los personajes se echan
+miradas profundas y y=
+o al menos me sent=EDa un poco perdido. No se, la
+peli no funciona; lo que =
+los guionistas y responsables querian que
+quedase mu profesional simplement=
+e queda rid=EDculo (como el 'lanzador
+de cristales'...).
+
+En fin, como come=
+ntaban los cr=EDticos, lo m=E1s entra=F1able, la violaci=F3n
+gusanil, y el =
+leve encanto kitsch que desprende la pel=EDcula. Para
+incondicionales (de n=
+o se sabe muy bien que, que diria Luis Martinez).
+
+