diff options
Diffstat (limited to 'blog/content/laspelis/554.gmi')
| -rw-r--r-- | blog/content/laspelis/554.gmi | 26 |
1 files changed, 26 insertions, 0 deletions
diff --git a/blog/content/laspelis/554.gmi b/blog/content/laspelis/554.gmi new file mode 100644 index 00000000..d7e8b3e9 --- /dev/null +++ b/blog/content/laspelis/554.gmi @@ -0,0 +1,26 @@ + +Date: Sat, 06 Oct 2001 15:05:59 -0000 +From: koali@... +Subject: Jueves 11, 21:25 TV3 - Llop + +``` +¿Es posible hacer una peli sobre cosas sobrenaturales que no tenga +nada de cine fantástico? Este debió ser el leit-motif de la creación +de esta película. Pese a que hablamos de hombres lobo, no son más que +un pretexto para hablar de la 'jauría humana'. Nicholson interpreta a +un triunfador acabado, pisoteado por un trepa (excelentísimo James +Spader, de lo mejor de la película) al que un lobo muerde y lo cambia. + +Nicholson se pone en plan depredador, espoleado por la presencia de +Michelle Pfeiffer (sobreactuada, pero interesante cuanto menos +-atentos a su entrada en escena... ¿puede una pantorrilla resultar +expresiva?), y se abre paso a mordiscos. Los elementos de cine +fantástico que se intentan introducir quedan algo ridiculos (el +director, Mike Nichols [El Graduado], digamos que esta un poco fuera +de su elemento) o sobran, pero el resto es más que suculento, con +bastante mala leche. + +Es decir, Lobo es una peli interesante sólo en algunos aspectos, pero +no deja de ser un ejercicio interesante en cuanto a su búsqueda de +explicar una historia con unas maneras ciertamente desconcertantes. +``` |
