aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/blog/content/laspelis/327.mail
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'blog/content/laspelis/327.mail')
-rw-r--r--blog/content/laspelis/327.mail52
1 files changed, 52 insertions, 0 deletions
diff --git a/blog/content/laspelis/327.mail b/blog/content/laspelis/327.mail
new file mode 100644
index 00000000..484aa0b4
--- /dev/null
+++ b/blog/content/laspelis/327.mail
@@ -0,0 +1,52 @@
+Return-Path: <sesaga@...>
+X-Sender: sesaga@...
+X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com
+Received: (EGP: mail-7_1_3); 25 May 2001 16:09:24 -0000
+Received: (qmail 19497 invoked from network); 25 May 2001 16:03:47 -0000
+Received: from unknown (10.1.10.26) by l7.egroups.com with QMQP; 25 May 2001 16:03:47 -0000
+Received: from unknown (HELO tsmtppp1.teleline.es) (195.235.113.151) by mta1 with SMTP; 25 May 2001 16:03:47 -0000
+Received: from k0j8f0.terra.es ([62.36.156.86]) by tsmtppp1.teleline.es (Netscape Messaging Server 4.15) with ESMTP id GDWF8405.0AW for <laspelis@yahoogroups.com>; Fri, 25 May 2001 18:02:28 +0200
+Message-Id: <5.0.2.1.1.20010525164538.009e8ec0@...>
+X-Sender: sesaga.terra.es@...
+X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 5.0.2
+Date: Fri, 25 May 2001 16:51:40 +0200
+To: laspelis@yahoogroups.com
+Subject: 28/5 A-3 21:45 Titanic
+Mime-Version: 1.0
+Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed
+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
+From: Sergio Sanchez <sesaga@...>
+
+
+
+Pel=EDcula habitualmente masacrada, s=F3lo en base a su impresionante =E9=
+xito de
+p=FAblico. Hay otros motivos para estar contra ella. Su primera ho=
+ra y media
+es un aceptable melodrama de clases, se puede ver, pero a medid=
+a que la
+cosa se va hundiendo (perd=F3n por el juego de palabras tonto), l=
+a pel=EDcula
+acaba siendo insufrible, aburrid=EDsima, insoportable; sobre =
+todo porque al
+principio de la cinta, en uno de los flash-back m=E1s absur=
+dos de toda la
+historia del cine, se nos explica por ordenador y en quince=
+ segundos,muy
+minuciosamente, todo lo que va a pasar en esa segunda parte.=
+
+
+La pareja protagonista no produce la m=E1s m=EDnima ternura, no pegan. Ka=
+te
+Winslet ha tenido magn=EDficas interpretaciones, pero aqu=ED no pega na=
+da.
+Quiz=E1s Claire Danes hubiese sido mejor elecci=F3n.
+
+Vista por televi=
+si=F3n, presumiblemente sin Cinemascope (la mitad del
+espect=E1culo perdid=
+o), y con cortes publicitarios abusivos, como de
+costumbre, para m=ED que =
+no se aguanta.
+
+