aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/blog/content/laspelis/1067.gmi
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'blog/content/laspelis/1067.gmi')
-rw-r--r--blog/content/laspelis/1067.gmi57
1 files changed, 57 insertions, 0 deletions
diff --git a/blog/content/laspelis/1067.gmi b/blog/content/laspelis/1067.gmi
new file mode 100644
index 00000000..d4c4b961
--- /dev/null
+++ b/blog/content/laspelis/1067.gmi
@@ -0,0 +1,57 @@
+
+Date: Fri, 19 Sep 2008 21:55:33 -0000
+From: "koalillo" <koalillo@...>
+Subject: A oscuras - El Caballero Oscuro
+
+```
+El Caballero Oscuro, aclamadísima continuación de la aclamada Batman
+Begins nos trae por fin al inevitable Joker, interpretado por el
+fallecido Heath Ledger en una interpretación que hubiera sido
+memorable incluso sin las trágicas circunstancias.
+
+Pues es sin duda el Joker un personaje que llena la pantalla como
+pocos- aunque yo creo que la intensidad del personaje llega incluso a
+eclipsar a otros personajes en detrimento de la película. La peli
+juega con los tres personajes principales; el susodicho Joker, que no
+mata por poder, riquezas o venganza si no por puro placer psicopático,
+Batman que representa al justiciero enmascarado bueno pero de
+ambigüedades éticas y Harvey Dent/Dos Caras, que es una especie de
+alter ego ortogonal a Bruce Wayne.
+
+El problema es que para la pura maldad del Joker (en ocasiones, muy
+pero que muy [e incluso excesivamente] terrorífica) hace que Batman no
+tenga ambigüedad, Bale no le infunde suficiente tono amenazador (por
+más que se quede afónico engraveciendo su voz) como para que en algún
+momento nos planteemos que pase por su cabeza algo mínimamente
+maligno. Por tanto, Batman se queda en un superhombre con recursos que
+se dedica a hacer lo correcto. El tercero en discordia es un
+interesantímo Aaron Eckhart como Harvey Dent, un "caballero blanco"
+cuya efigie justiciera va dejando paso poco a poco a un lado más
+oscuro. Dent resulta muy efectivo, pero se le dedica poco metraje a su
+evolución- mal necesario cuando vemos que la peli se extiende durante
+más de dos horas y media con peligrosas habilidades para inflar vejigas.
+
+En cuanto al resto de personajes, todo se basa principalmente en la
+solvencia de tipos como Michael Caine, Gary Oldman y Morgan Freeman,
+que compensan la flojeza de Maggie Gyllenhal que sustituye a la
+también sosa Katie Holmes. Además, el reparto profundo sorprende con
+el retorno de Cillian Murphy haciendo del Espantapájaros durante un
+rato (que resulta algo incomprensible), el hermanísimo Eric Roberts,
+muy recuperado para la pantalla tras su paso por Héroes y muchos más
+actores medianamente reconocidos que le imprimen un poco más de fuerza
+a la peli.
+
+Por supuesto, el apartado técnico es impecable. Las escenas de acción
+son muy trepidantes y justifican el coste de ver la peli en pantalla
+grande. La música acompaña, los efectos especiales son fantásticos
+(extraordinario el efecto de Dos Caras), la fotografía funciona
+perfectamente y sólamente consideraríamos ligeramente problemático el
+montaje, que en ocasiones pierde ritmo y en otras confunde.
+
+En mi opinión, la peli no es perfecta pero entretiene. Hay un amplio
+elenco de interpretaciones como para que todo el mundo encuentre 3 o 4
+actores que le gustarán mucho y las volteretas y patadas hacen que nos
+agarremos al asiento. Recomendable para casi todos los públicos, salvo
+quizás para los estómagos sensibles- algunas maniobras del Joker ponen
+los pelos de punta.
+```