diff options
Diffstat (limited to 'blog/content/2021/11')
4 files changed, 7 insertions, 11 deletions
diff --git a/blog/content/2021/11/desde-la-medina-por-la-medina.gmi b/blog/content/2021/11/desde-la-medina-por-la-medina.gmi index 3e81d07f..7d355f81 100644 --- a/blog/content/2021/11/desde-la-medina-por-la-medina.gmi +++ b/blog/content/2021/11/desde-la-medina-por-la-medina.gmi @@ -1,5 +1,4 @@ -# Desde la medina, por la medina, sobre la tele -2021-11-09 +# 2021-11-09 Desde la medina, por la medina, sobre la tele Una pequeña recolección de cosas que he visto últimamente en la pequeña pantalla. diff --git a/blog/content/2021/11/reacciones-ideograficas-y-otras-cosas.gmi b/blog/content/2021/11/reacciones-ideograficas-y-otras-cosas.gmi index 9640ba0f..5867ea7d 100644 --- a/blog/content/2021/11/reacciones-ideograficas-y-otras-cosas.gmi +++ b/blog/content/2021/11/reacciones-ideograficas-y-otras-cosas.gmi @@ -1,5 +1,4 @@ -# Reacciones ideográficas y otras cosas -2021-11-20 +# 2021-11-20 Reacciones ideográficas y otras cosas Atesorad este momento. Este RFC[1] para añadir "reacciones emoji" al correo electrónico me parece una idea cojonuda (y a vosotros también si estuvieseis suscritos a una lista de correo con un elevado volumen de mensajes "+1"). De hecho, creo que las reacciones emoji (de Slack, Google Meet, etc.) son una innovación mayúscula en la comunicación electrónica. Poder confirmar un mensaje como recibido *sin* generar una notificación es una opción útil. Obviamente, sigo pensando que los emojis son el mal (sigo esperando saber si [2] sigue siendo cierto), y me parecería infinitamente más apropiado poder usar smileys ASCII tradicionales. ¿Pero no sería irónico que algún cliente de correo adelantase a Telegram y WhatsApp con esto? diff --git a/blog/content/2021/11/samsung-argh.gmi b/blog/content/2021/11/samsung-argh.gmi index 6823ac85..80ae4903 100644 --- a/blog/content/2021/11/samsung-argh.gmi +++ b/blog/content/2021/11/samsung-argh.gmi @@ -1,8 +1,7 @@ -# Samsung, argh -2021-11-14 +# 2021-11-14 Samsung, argh Pequeña actualización en: -=> ../../2021/09/vuelve-rim +=> ../../2021/09/vuelve-rim Para señalar un defecto grave con el A02S con Bluetooth y llamadas (si a uno le importa esa funcionalidad). Si consigo resolverlo haré otra actualización, pero de momento, no recomiendo ese teléfono si se quieren hacer llamadas con auriculares Bluetooth. diff --git a/blog/content/2021/11/sin-ser-yo-uno-de-esos.gmi b/blog/content/2021/11/sin-ser-yo-uno-de-esos.gmi index 0ec500ee..d041c883 100644 --- a/blog/content/2021/11/sin-ser-yo-uno-de-esos.gmi +++ b/blog/content/2021/11/sin-ser-yo-uno-de-esos.gmi @@ -1,10 +1,9 @@ -# Sin ser yo uno de esos -2021-11-09 +# 2021-11-09 Sin ser yo uno de esos Creo que ya es un poco cliché el tema de los auriculares. Puede que Wirecutter tenga más artículos sobre insertarse aparatos en las orejas que sobre cualquier otro tema. Pero lo cierto es que se usan mucho estos aparatitos y yo ya he caído en el vicio de explicaros mis derroches en el tema: -=> ../../2021/04/contra-el-vikingo-del-diente-azul -=> ../../2018/12/el-futuro-ya-esta-aqui +=> ../../2021/04/contra-el-vikingo-del-diente-azul +=> ../../2018/12/el-futuro-ya-esta-aqui La tercera entrega de esta trilogía viene de los inquietantes Aftershokz. Uno pensaba que no debían quedar muchas más opciones tras "meterse algo en la oreja" y "ponerse algo sobre la oreja", pero resulta ser que los sres. de Aftershokz se han centrado en una tercera vía: "poner algo en el craneo, fuera pero cerca de la oreja". La idea es que así ganamos en comodidad y, aunque no lo parezca, seguimos conectados al mundo- algo que en principio sorprende dada la abundancia de auriculares que pretenden desconectarnos del mundo. |