Adapt to new layout

2 files changed, 68 insertions, 0 deletions

diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/397/index.gmi b/blog_experiment/static/laspelis/397/index.gmi
new file mode 100644
index 00000000..f04d7325
--- /dev/null
+++ b/blog_experiment/static/laspelis/397/index.gmi
@@ -0,0 +1,20 @@
+
+Date: Sat, 30 Jun 2001 16:26:08 -0000
+From: koali@...
+Subject: Re: 30/6 A-3 0:45 Superman
+
+```
+Las películas de superheroes suelen ser, salvo honrosas excepciones,
+un fiasco total. Si no tenemos a un Tim Burton que pasa de la luz, la
+alegría y desparpajo y nos redescubre al Batman más oscuro, o X-Men
+(que es de los tebeos más adaptables al cine) con presupuesto y Brian
+Singer (Sospechosos Habituales), normalmente tenemos desgracias. Si
+bien Superman no es la peor de ellas (si alguien ha visto 'El
+Castigador' con Dolph Lundgren, le compadezco y acompaño en el
+sentimiento), se basa en uno de los superheróes más chorras que
+existen (en mi opinión).
+
+En cierto sentido, es una gran adaptación, pues todos los elementos
+que desprecio en el comic aparecen en la película. O sea que, si os
+gusta Superman, os gustará la película.
+```
diff --git a/blog_experiment/static/laspelis/397/mail b/blog_experiment/static/laspelis/397/mail
new file mode 100644
index 00000000..609d1694
--- /dev/null
+++ b/blog_experiment/static/laspelis/397/mail
@@ -0,0 +1,48 @@
+Return-Path: <koali@...>

+X-Sender: koali@...

+X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com

+Received: (EGP: mail-7_2_0); 30 Jun 2001 16:26:12 -0000

+Received: (qmail 17118 invoked from network); 30 Jun 2001 16:26:11 -0000

+Received: from unknown (10.1.10.26) by l7.egroups.com with QMQP; 30 Jun 2001 16:26:11 -0000

+Received: from unknown (HELO ci.egroups.com) (10.1.2.81) by mta1 with SMTP; 30 Jun 2001 16:26:11 -0000

+X-eGroups-Return: koali@...

+Received: from [10.1.2.51] by ci.egroups.com with NNFMP; 30 Jun 2001 16:26:11 -0000

+Date: Sat, 30 Jun 2001 16:26:08 -0000

+To: laspelis@yahoogroups.com

+Subject: Re: 30/6 A-3 0:45 Superman

+Message-ID: <9hkuj0+qcgl@...>

+In-Reply-To: <5.0.2.1.1.20010629131308.009ed360@...>

+User-Agent: eGroups-EW/0.82

+MIME-Version: 1.0

+Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

+Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

+Content-Length: 760

+X-Mailer: eGroups Message Poster

+X-Originating-IP: 212.170.16.33

+From: koali@...

+

+Las pel=EDculas de superheroes suelen ser, salvo honrosas excepciones,
+un f=

+iasco total. Si no tenemos a un Tim Burton que pasa de la luz, la
+alegr=EDa=

+ y desparpajo y nos redescubre al Batman m=E1s oscuro, o X-Men
+(que es de l=

+os tebeos m=E1s adaptables al cine) con presupuesto y Brian
+Singer (Sospech=

+osos Habituales), normalmente tenemos desgracias. Si
+bien Superman no es la=

+ peor de ellas (si alguien ha visto 'El
+Castigador' con Dolph Lundgren, le =

+compadezco y acompa=F1o en el
+sentimiento), se basa en uno de los superher=

+=F3es m=E1s chorras que
+existen (en mi opini=F3n).
+
+En cierto sentido, es u=

+na gran adaptaci=F3n, pues todos los elementos
+que desprecio en el comic ap=

+arecen en la pel=EDcula. O sea que, si os
+gusta Superman, os gustar=E1 la p=

+el=EDcula.
+
+