diff options
| author | alex <alex@pdp7.net> | 2026-02-01 21:47:23 +0100 |
|---|---|---|
| committer | alexpdp7 <alex@corcoles.net> | 2026-02-01 22:03:42 +0100 |
| commit | c48ca0ca40ed9ac009d7f84ce213ef5c69536ca7 (patch) | |
| tree | 791845e06bb167794ec916fd6e2b04b6bba1234b /blog/static/laspelis/953/index.gmi | |
| parent | f94e0a1bc1aea34cb4eadd2305ddf724722cd9b9 (diff) | |
Migrate blog
Turns into a static site generator. All Gemini files with links have
been rewritten to be relative.
Closes: #731
Closes: #372
Closes: #28
Diffstat (limited to 'blog/static/laspelis/953/index.gmi')
| -rw-r--r-- | blog/static/laspelis/953/index.gmi | 51 |
1 files changed, 0 insertions, 51 deletions
diff --git a/blog/static/laspelis/953/index.gmi b/blog/static/laspelis/953/index.gmi deleted file mode 100644 index b962487d..00000000 --- a/blog/static/laspelis/953/index.gmi +++ /dev/null @@ -1,51 +0,0 @@ - -Date: Sun, 28 Dec 2003 03:35:38 -0000 -From: "koalillo" <koalillo@...> -Subject: en buena compañia - Mystic River - -``` -En parte en deuda con el sr. Eastwood (pese a ser uno de mis -personajes de Hollywood más admirado, aún tengo que ver muchas de sus -pelis), me fuí a ver Mystic River para ver como andará el tema Óscars -este año. Dicen que esta tiene muchos números. - -Mystic River parece ser un estudio sobre el destino, el azar y otras -bromas pesadas. Brian Helgeland (también guionista en L.A. -Confidential -y, por qué no decirlo, en Asesinos y El Mensajero del -Futuro) adapta una novela para mi desconocida e hilvana un interesante -argumento que Eastwood dirige y gobierna con suma habilidad; la peli -recuerda en ritmo a la susodicha Confidential, y enfatiza algunos de -los subtemas que ya vimos allí, pero se desvía a terrenos más oscuros -que el bueno de Clint resuelve con maestría. - -Eastwood domina perfectamente los mecanismos para mostrarnos el -heroísmo donde no lo esperamos y para descubrirnos los defectos en los -supuestos virtuosos; Mystic River si acaso se inclina por la segunda, -aunque la galería de disfunciones que se exhibe es acaso tan profunda -como la calidad de los actores. Fuera del excelente trío protagonista -(del que cabe destacar un Sean Penn que se desmadra muy poco, lo cual -tiene mérito, dado el papel y el actor), los secundarios están muy -bien encontrados (hay muchos lazos familiares que funcionan bien a -todos los niveles) y trabajan muy bien, explícitamente, las mujeres de -Tim Robbins y Sean Penn están que se salen. - -En los demás elementos, también es difícil encontrar pegas. La música, -firmada por el propio Eastwood como viene haciendo últimamente tiene -buenos momentos aunque a veces se hace intrusiva. A destacar la -edición, que tiene varios momentos brillantes (especialmente el -sublime desenlace, que ya desearían tener muchos thrillers) y que -consigue evitar caer en excesos (otros hubiesen metido muchísimo más -flashback) y que consigue que media historia se explique mediante -simples gestos. - -Muchos juzgaran la moralidad de la obra (y por esto mismo, creo que no -habrá una merecida estatuílla). Si bien la historia me ha dejado con -mal cuerpo, creo que Eastwood le imprime suficiente ambigüedad a la -película como para no dejar clara su opinión (si bien muchos -diferirán). La gracia, en mi humilde opinión, es que a más de uno le -incomodará o hará dudar de sus ideas, pues la peli habla de muchos -tonos grises donde muchos vemos blancos y negros. - -Lo dicho, que aún despues de tanto tiempo, Eastwood aún sigue haciendo -este tipo de descubrimientos. -``` |
