aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/blog/static/laspelis/953/index.gmi
diff options
context:
space:
mode:
authoralex <alex@pdp7.net>2026-02-01 21:47:23 +0100
committeralexpdp7 <alex@corcoles.net>2026-02-01 22:03:42 +0100
commitc48ca0ca40ed9ac009d7f84ce213ef5c69536ca7 (patch)
tree791845e06bb167794ec916fd6e2b04b6bba1234b /blog/static/laspelis/953/index.gmi
parentf94e0a1bc1aea34cb4eadd2305ddf724722cd9b9 (diff)
Migrate blog
Turns into a static site generator. All Gemini files with links have been rewritten to be relative. Closes: #731 Closes: #372 Closes: #28
Diffstat (limited to 'blog/static/laspelis/953/index.gmi')
-rw-r--r--blog/static/laspelis/953/index.gmi51
1 files changed, 0 insertions, 51 deletions
diff --git a/blog/static/laspelis/953/index.gmi b/blog/static/laspelis/953/index.gmi
deleted file mode 100644
index b962487d..00000000
--- a/blog/static/laspelis/953/index.gmi
+++ /dev/null
@@ -1,51 +0,0 @@
-
-Date: Sun, 28 Dec 2003 03:35:38 -0000
-From: "koalillo" <koalillo@...>
-Subject: en buena compañia - Mystic River
-
-```
-En parte en deuda con el sr. Eastwood (pese a ser uno de mis
-personajes de Hollywood más admirado, aún tengo que ver muchas de sus
-pelis), me fuí a ver Mystic River para ver como andará el tema Óscars
-este año. Dicen que esta tiene muchos números.
-
-Mystic River parece ser un estudio sobre el destino, el azar y otras
-bromas pesadas. Brian Helgeland (también guionista en L.A.
-Confidential -y, por qué no decirlo, en Asesinos y El Mensajero del
-Futuro) adapta una novela para mi desconocida e hilvana un interesante
-argumento que Eastwood dirige y gobierna con suma habilidad; la peli
-recuerda en ritmo a la susodicha Confidential, y enfatiza algunos de
-los subtemas que ya vimos allí, pero se desvía a terrenos más oscuros
-que el bueno de Clint resuelve con maestría.
-
-Eastwood domina perfectamente los mecanismos para mostrarnos el
-heroísmo donde no lo esperamos y para descubrirnos los defectos en los
-supuestos virtuosos; Mystic River si acaso se inclina por la segunda,
-aunque la galería de disfunciones que se exhibe es acaso tan profunda
-como la calidad de los actores. Fuera del excelente trío protagonista
-(del que cabe destacar un Sean Penn que se desmadra muy poco, lo cual
-tiene mérito, dado el papel y el actor), los secundarios están muy
-bien encontrados (hay muchos lazos familiares que funcionan bien a
-todos los niveles) y trabajan muy bien, explícitamente, las mujeres de
-Tim Robbins y Sean Penn están que se salen.
-
-En los demás elementos, también es difícil encontrar pegas. La música,
-firmada por el propio Eastwood como viene haciendo últimamente tiene
-buenos momentos aunque a veces se hace intrusiva. A destacar la
-edición, que tiene varios momentos brillantes (especialmente el
-sublime desenlace, que ya desearían tener muchos thrillers) y que
-consigue evitar caer en excesos (otros hubiesen metido muchísimo más
-flashback) y que consigue que media historia se explique mediante
-simples gestos.
-
-Muchos juzgaran la moralidad de la obra (y por esto mismo, creo que no
-habrá una merecida estatuílla). Si bien la historia me ha dejado con
-mal cuerpo, creo que Eastwood le imprime suficiente ambigüedad a la
-película como para no dejar clara su opinión (si bien muchos
-diferirán). La gracia, en mi humilde opinión, es que a más de uno le
-incomodará o hará dudar de sus ideas, pues la peli habla de muchos
-tonos grises donde muchos vemos blancos y negros.
-
-Lo dicho, que aún despues de tanto tiempo, Eastwood aún sigue haciendo
-este tipo de descubrimientos.
-```