Migrate blog

Turns into a static site generator. All Gemini files with links have
been rewritten to be relative.

Closes: #731
Closes: #372
Closes: #28

2 files changed, 0 insertions, 147 deletions

diff --git a/blog/static/laspelis/772/index.gmi b/blog/static/laspelis/772/index.gmi
deleted file mode 100644
index 9f037ee8..00000000
--- a/blog/static/laspelis/772/index.gmi
+++ /dev/null
@@ -1,48 +0,0 @@
-
-Date: Mon, 24 Jun 2002 01:08:03 -0000
-From: "koalillo" <2075931@...>
-Subject: Hace un buen rato - Un Romance Muy Peligroso
-
-```
-La premisa basica es... ¿puede una peli llamarse como se llama esta,
-tener de protagonistas a George Clooney y Jennifer Lopez y tener mas
-valor que el celuloide en el que esta grabada?
-
-Pues a priori, parece que no. Como siempre, las divertidas
-traducciones de la distribución española no ayudan (originalmente se
-llamaba 'Out of Sight', algo asi como 'fuera de la vista'), y los
-prejuicios tontos que uno pueda tener por unos digamos sex-symbols (no
-ayuda que de Clooney lo mejor que he visto ha sido 'La Delgada Linea
-Roja' y de la Lopez no he visto absolutamente nada). Pero bueno, hay
-que mirar un par mas de nombres y ver al sr. Soderbergh (aunque de
-este solo he visto 'Sexo, mentiras y Andie McDowell') y al tal Elmore
-Leonard (la peli se basa en una novela suya, como 'Jackie Brown' y Joe
-Kidd; de hecho, Michael Keaton interpreta a un personaje que ya salia
-en Jackie Brown).
-
-En fin, con este ultimo, la peli parte de (al parecer) una solidisima
-base. Tenemos un argumento interesante y bien buscado, unos personajes
-creibles y relativamente originales. De aqui a la realizacion tenemos
-una quisquillosa insistencia por la narracion desordenada popularizada
-por Tarantino, que confunde a un poco dada la complejidad argumental,
-pero que pese a no añadir mucho, tampoco quita. Soderbergh tambien
-añade algo de avant-garde, parando la imagen de vez en cuando y
-jugando mucho con el montaje. La verdad es que junto a la chispeante
-banda sonora, no acaba de quedar mal, pero distrae un poco.
-
-Acabando en los actores, Clooney lo hace bien y la Lopez muestra algun
-que otro 'argumento' mas que los que saltan a la vista. Quizas la
-gracia, una vez mas, la encontremos en los secundarios; el mencionado
-Keaton, el veterano Dennis Farina y sobretodo, me encanta Don Cheadle
-('Snoopy') y Albert Brooks (el 'banquero').
-
-Vaya, un producto 'lacrado' por una mala traduccion y una pareja
-protagonista  quizas demasiado espectacular, pero bueno; si mal no
-recuerdo no lo hizo mal en taquilla y ciertamente es muy recomendable.
-Deja un buen sabor de boca y entran ganas de revisar Jackie Brown (y
-otras adaptaciones de Leonard que no he visto).
-
-Por ultimo, se me olvidaba alabar ese gran recurso que se conoce como
-'final abierto', que habitualmente brinda grandes resultados pero que
-al parecer es un gran desconocido.
-```
diff --git a/blog/static/laspelis/772/mail b/blog/static/laspelis/772/mail
deleted file mode 100644
index 63af20b6..00000000
--- a/blog/static/laspelis/772/mail
+++ /dev/null
@@ -1,99 +0,0 @@
-Return-Path: &lt;2075931@...&gt;

-X-Sender: 2075931@...

-X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com

-Received: (EGP: mail-8_0_3_2); 24 Jun 2002 01:08:04 -0000

-Received: (qmail 57055 invoked from network); 24 Jun 2002 01:08:04 -0000

-Received: from unknown (66.218.66.217)
-  by m3.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 24 Jun 2002 01:08:04 -0000

-Received: from unknown (HELO n25.grp.scd.yahoo.com) (66.218.66.81)
-  by mta2.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 24 Jun 2002 01:08:04 -0000

-Received: from [66.218.66.129] by n25.grp.scd.yahoo.com with NNFMP; 24 Jun 2002 01:08:04 -0000

-Date: Mon, 24 Jun 2002 01:08:03 -0000

-To: laspelis@yahoogroups.com

-Subject: Hace un buen rato - Un Romance Muy Peligroso

-Message-ID: &lt;af5rdj+bp5d@...&gt;

-User-Agent: eGroups-EW/0.82

-MIME-Version: 1.0

-Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

-Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

-Content-Length: 2327

-X-Mailer: Yahoo Groups Message Poster

-From: &quot;koalillo&quot; &lt;2075931@...&gt;

-X-Originating-IP: 212.170.16.33

-X-Yahoo-Group-Post: member; u=97855722

-X-Yahoo-Profile: koalillo

-

-La premisa basica es... =BFpuede una peli llamarse como se llama esta,
-tene=

-r de protagonistas a George Clooney y Jennifer Lopez y tener mas
-valor que =

-el celuloide en el que esta grabada?
-
-Pues a priori, parece que no. Como si=

-empre, las divertidas
-traducciones de la distribuci=F3n espa=F1ola no ayuda=

-n (originalmente se
-llamaba &#39;Out of Sight&#39;, algo asi como &#39;fuera de la vist=

-a&#39;), y los
-prejuicios tontos que uno pueda tener por unos digamos sex-symbo=

-ls (no
-ayuda que de Clooney lo mejor que he visto ha sido &#39;La Delgada Linea=

-
-Roja&#39; y de la Lopez no he visto absolutamente nada). Pero bueno, hay
-que m=

-irar un par mas de nombres y ver al sr. Soderbergh (aunque de
-este solo he =

-visto &#39;Sexo, mentiras y Andie McDowell&#39;) y al tal Elmore
-Leonard (la peli s=

-e basa en una novela suya, como &#39;Jackie Brown&#39; y Joe
-Kidd; de hecho, Michae=

-l Keaton interpreta a un personaje que ya salia
-en Jackie Brown).
-
-En fin, =

-con este ultimo, la peli parte de (al parecer) una solidisima
-base. Tenemos=

- un argumento interesante y bien buscado, unos personajes
-creibles y relati=

-vamente originales. De aqui a la realizacion tenemos
-una quisquillosa insis=

-tencia por la narracion desordenada popularizada
-por Tarantino, que confund=

-e a un poco dada la complejidad argumental,
-pero que pese a no a=F1adir muc=

-ho, tampoco quita. Soderbergh tambien
-a=F1ade algo de avant-garde, parando =

-la imagen de vez en cuando y
-jugando mucho con el montaje. La verdad es que=

- junto a la chispeante
-banda sonora, no acaba de quedar mal, pero distrae u=

-n poco.
-
-Acabando en los actores, Clooney lo hace bien y la Lopez muestra a=

-lgun
-que otro &#39;argumento&#39; mas que los que saltan a la vista. Quizas la
-grac=

-ia, una vez mas, la encontremos en los secundarios; el mencionado
-Keaton, e=

-l veterano Dennis Farina y sobretodo, me encanta Don Cheadle
-(&#39;Snoopy&#39;) y A=

-lbert Brooks (el &#39;banquero&#39;).
-
-Vaya, un producto &#39;lacrado&#39; por una mala tra=

-duccion y una pareja
-protagonista  quizas demasiado espectacular, pero buen=

-o; si mal no
-recuerdo no lo hizo mal en taquilla y ciertamente es muy recom=

-endable.
-Deja un buen sabor de boca y entran ganas de revisar Jackie Brown =

-(y
-otras adaptaciones de Leonard que no he visto).
-
-Por ultimo, se me olvid=

-aba alabar ese gran recurso que se conoce como
-&#39;final abierto&#39;, que habitua=

-lmente brinda grandes resultados pero que
-al parecer es un gran desconocido=

-.
-
-