diff options
| author | alex <alex@pdp7.net> | 2026-02-01 21:47:23 +0100 |
|---|---|---|
| committer | alexpdp7 <alex@corcoles.net> | 2026-02-01 22:03:42 +0100 |
| commit | c48ca0ca40ed9ac009d7f84ce213ef5c69536ca7 (patch) | |
| tree | 791845e06bb167794ec916fd6e2b04b6bba1234b /blog/static/laspelis/772/index.gmi | |
| parent | f94e0a1bc1aea34cb4eadd2305ddf724722cd9b9 (diff) | |
Migrate blog
Turns into a static site generator. All Gemini files with links have
been rewritten to be relative.
Closes: #731
Closes: #372
Closes: #28
Diffstat (limited to 'blog/static/laspelis/772/index.gmi')
| -rw-r--r-- | blog/static/laspelis/772/index.gmi | 48 |
1 files changed, 0 insertions, 48 deletions
diff --git a/blog/static/laspelis/772/index.gmi b/blog/static/laspelis/772/index.gmi deleted file mode 100644 index 9f037ee8..00000000 --- a/blog/static/laspelis/772/index.gmi +++ /dev/null @@ -1,48 +0,0 @@ - -Date: Mon, 24 Jun 2002 01:08:03 -0000 -From: "koalillo" <2075931@...> -Subject: Hace un buen rato - Un Romance Muy Peligroso - -``` -La premisa basica es... ¿puede una peli llamarse como se llama esta, -tener de protagonistas a George Clooney y Jennifer Lopez y tener mas -valor que el celuloide en el que esta grabada? - -Pues a priori, parece que no. Como siempre, las divertidas -traducciones de la distribución española no ayudan (originalmente se -llamaba 'Out of Sight', algo asi como 'fuera de la vista'), y los -prejuicios tontos que uno pueda tener por unos digamos sex-symbols (no -ayuda que de Clooney lo mejor que he visto ha sido 'La Delgada Linea -Roja' y de la Lopez no he visto absolutamente nada). Pero bueno, hay -que mirar un par mas de nombres y ver al sr. Soderbergh (aunque de -este solo he visto 'Sexo, mentiras y Andie McDowell') y al tal Elmore -Leonard (la peli se basa en una novela suya, como 'Jackie Brown' y Joe -Kidd; de hecho, Michael Keaton interpreta a un personaje que ya salia -en Jackie Brown). - -En fin, con este ultimo, la peli parte de (al parecer) una solidisima -base. Tenemos un argumento interesante y bien buscado, unos personajes -creibles y relativamente originales. De aqui a la realizacion tenemos -una quisquillosa insistencia por la narracion desordenada popularizada -por Tarantino, que confunde a un poco dada la complejidad argumental, -pero que pese a no añadir mucho, tampoco quita. Soderbergh tambien -añade algo de avant-garde, parando la imagen de vez en cuando y -jugando mucho con el montaje. La verdad es que junto a la chispeante -banda sonora, no acaba de quedar mal, pero distrae un poco. - -Acabando en los actores, Clooney lo hace bien y la Lopez muestra algun -que otro 'argumento' mas que los que saltan a la vista. Quizas la -gracia, una vez mas, la encontremos en los secundarios; el mencionado -Keaton, el veterano Dennis Farina y sobretodo, me encanta Don Cheadle -('Snoopy') y Albert Brooks (el 'banquero'). - -Vaya, un producto 'lacrado' por una mala traduccion y una pareja -protagonista quizas demasiado espectacular, pero bueno; si mal no -recuerdo no lo hizo mal en taquilla y ciertamente es muy recomendable. -Deja un buen sabor de boca y entran ganas de revisar Jackie Brown (y -otras adaptaciones de Leonard que no he visto). - -Por ultimo, se me olvidaba alabar ese gran recurso que se conoce como -'final abierto', que habitualmente brinda grandes resultados pero que -al parecer es un gran desconocido. -``` |
