Migrate blog

Turns into a static site generator. All Gemini files with links have
been rewritten to be relative.

Closes: #731
Closes: #372
Closes: #28

2 files changed, 0 insertions, 151 deletions

diff --git a/blog/static/laspelis/528/index.gmi b/blog/static/laspelis/528/index.gmi
deleted file mode 100644
index 5aeb18e9..00000000
--- a/blog/static/laspelis/528/index.gmi
+++ /dev/null
@@ -1,49 +0,0 @@
-
-Date: Mon, 24 Sep 2001 01:18:34 -0000
-From: koali@...
-Subject: En los cines - Inteligencia Artificial
-
-```
-A parte de la 'divertida' dualidad en el título (AI - Inteligencia
-Artificial) -¿hay vida inteligente en la distribución de cine española
-(recordemos la hilarante 'Murder at Mil Seiscientos')?-  cabe destacar
-que si bien IA (a partir de ahora, IA) sin duda no gustará a todo el
-mundo (a mi no me ha gustado), pero propiciará innumerables comentarios.
-
-Obviamente una estrecha colaboración Kubrick / Spielberg tenía que
-tener un sello inconfundible; léase, la película es un cruce de E.T.
-con 2001 (con un guiño que no puedo desvelar de Encuentros en la
-Tercera Fase) con estética bladerunneresca. Los niñitos de E.T. se
-juntan con el, para mi entrañable, HAL en las facciones (y buena
-capacidad interpretativa) de Haley Joel Osment (El Sexto Sentido).
-Pero a pesar de que esta muy bien, los personajes que se me quedan más
-grabados son Gigolo Joe (currada de Jude Law, en serio), y el osito
-Teddy, por fin un personaje que aporta la nota de humor que no chirría
-como una bici vieja. En el apartado de reparto, poco decir más; mi
-querido William Hurt tiene un papel breve pero interesante, aunque no
-le da para mucho.
-
-El otro gran actor, al menos en el cine reciente, es todo el ingenio
-visual desplegado a golpe de talonario por la ILM de Spielberg. Un
-maquillaje sencillamente genial (aquí apuesto a que se lleva el Oscar;
-y dicho sea de paso, nominación para el crío), unos efectos digitales
-que no fallan y que a veces son in-creíbles y sobretodo una estética y
-un diseño de producción fascinante (sobretodo esa Rush City, que
-parece el L.A. de Blade Runner pero con presupuesto y hologramas),
-aunque alguno de los gadgets que salen desentona un poco.
-
-Pero todos estos elementos que nos anticipan una buena película caen
-delante de la pifia que cometen al llevar la historia en que está
-basada al cine. Señores, esto está basado en un relato corto, ¡no
-puede durar más de dos horas! Se empeñan en atarlo todo bien atado y
-rizar el rizo. ¡Joder! ¿Seré el único ser vivo (o semivivo, que con
-los 'mecas' de la peli, nunca se sabe) que prefiere un final
-abierto/ambiguo a que me lo expliquen todo, dos veces? En fin, que el
-discurso recurrente de la película, que el personaje de William Hurt
-enuncia al principio de la película queda en segundo plano detras del
-sopor y sensiblería que le inyecta el sr. Spielberg (claro que me
-parece muy complicado evitar caer en lo segundo).
-
-En fin, un gran punto de partida para disquisiciones filosóficas o
-para una siesta, dependiendo del aguante de cada uno.
-```
diff --git a/blog/static/laspelis/528/mail b/blog/static/laspelis/528/mail
deleted file mode 100644
index d9e50925..00000000
--- a/blog/static/laspelis/528/mail
+++ /dev/null
@@ -1,102 +0,0 @@
-Return-Path: <koali@...>

-X-Sender: koali@...

-X-Apparently-To: laspelis@yahoogroups.com

-Received: (EGP: mail-7_3_2_2); 24 Sep 2001 01:17:52 -0000

-Received: (qmail 34400 invoked from network); 24 Sep 2001 01:17:51 -0000

-Received: from unknown (10.1.10.26)
-  by 10.1.1.221 with QMQP; 24 Sep 2001 01:17:51 -0000

-Received: from unknown (HELO n6.groups.yahoo.com) (10.1.10.45)
-  by mta1 with SMTP; 24 Sep 2001 01:18:37 -0000

-X-eGroups-Return: koali@...

-Received: from [10.1.4.24] by hm.egroups.com with NNFMP; 24 Sep 2001 01:18:37 -0000

-Date: Mon, 24 Sep 2001 01:18:34 -0000

-To: laspelis@yahoogroups.com

-Subject: En los cines - Inteligencia Artificial

-Message-ID: <9om1la+pva0@...>

-User-Agent: eGroups-EW/0.82

-MIME-Version: 1.0

-Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

-Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

-Content-Length: 2581

-X-Mailer: eGroups Message Poster

-X-Originating-IP: 212.170.16.33

-From: koali@...

-

-A parte de la 'divertida' dualidad en el t=EDtulo (AI - Inteligencia
-Artifi=

-cial) -=BFhay vida inteligente en la distribuci=F3n de cine espa=F1ola
-(rec=

-ordemos la hilarante 'Murder at Mil Seiscientos')?-  cabe destacar
-que si b=

-ien IA (a partir de ahora, IA) sin duda no gustar=E1 a todo el
-mundo (a mi =

-no me ha gustado), pero propiciar=E1 innumerables comentarios.
-
-Obviamente =

-una estrecha colaboraci=F3n Kubrick / Spielberg ten=EDa que
-tener un sello =

-inconfundible; l=E9ase, la pel=EDcula es un cruce de E.T.
-con 2001 (con un =

-gui=F1o que no puedo desvelar de Encuentros en la
-Tercera Fase) con est=E9t=

-ica bladerunneresca. Los ni=F1itos de E.T. se
-juntan con el, para mi entra=

-=F1able, HAL en las facciones (y buena
-capacidad interpretativa) de Haley J=

-oel Osment (El Sexto Sentido).
-Pero a pesar de que esta muy bien, los perso=

-najes que se me quedan m=E1s
-grabados son Gigolo Joe (currada de Jude Law, =

-en serio), y el osito
-Teddy, por fin un personaje que aporta la nota de hum=

-or que no chirr=EDa
-como una bici vieja. En el apartado de reparto, poco de=

-cir m=E1s; mi
-querido William Hurt tiene un papel breve pero interesante, a=

-unque no
-le da para mucho.
-
-El otro gran actor, al menos en el cine recient=

-e, es todo el ingenio
-visual desplegado a golpe de talonario por la ILM de =

-Spielberg. Un
-maquillaje sencillamente genial (aqu=ED apuesto a que se llev=

-a el Oscar;
-y dicho sea de paso, nominaci=F3n para el cr=EDo), unos efectos=

- digitales
-que no fallan y que a veces son in-cre=EDbles y sobretodo una es=

-t=E9tica y
-un dise=F1o de producci=F3n fascinante (sobretodo esa Rush City,=

- que
-parece el L.A. de Blade Runner pero con presupuesto y hologramas),
-aun=

-que alguno de los gadgets que salen desentona un poco.
-
-Pero todos estos el=

-ementos que nos anticipan una buena pel=EDcula caen
-delante de la pifia que=

- cometen al llevar la historia en que est=E1
-basada al cine. Se=F1ores, est=

-o est=E1 basado en un relato corto, =A1no
-puede durar m=E1s de dos horas! S=

-e empe=F1an en atarlo todo bien atado y
-rizar el rizo. =A1Joder! =BFSer=E9 =

-el =FAnico ser vivo (o semivivo, que con
-los 'mecas' de la peli, nunca se s=

-abe) que prefiere un final
-abierto/ambiguo a que me lo expliquen todo, dos =

-veces? En fin, que el
-discurso recurrente de la pel=EDcula, que el personaj=

-e de William Hurt
-enuncia al principio de la pel=EDcula queda en segundo pl=

-ano detras del
-sopor y sensibler=EDa que le inyecta el sr. Spielberg (claro=

- que me
-parece muy complicado evitar caer en lo segundo).
-
-En fin, un gran =

-punto de partida para disquisiciones filos=F3ficas o
-para una siesta, depen=

-diendo del aguante de cada uno.
-
-